Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/317 · K. 2022/261
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/317 K. 2022/261

E. 2021/317K. 2022/26118 Nisan 2022
damga vergisiiadehizmet alımıbedelin iadesihizmet sözleşmesiihtirazi kayıttazminatVergi ve Ceza İhbarnamesiyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 2016, 2017 ve 2018 yıllarında icra edilmek üzere, (Marmara Ereğlisi) ... İşletme Müdürlüğü'nün " Diğer Bina ve Endüstriyel Temizlik Faaliyetleri ile Sanayi Makinelerinin Temizliği, Çevre Temizliği, Ziraat Ve İlaçlama Hizmeti Alımı " için Teknik ve "İdari Şartname" düzenleyerek 2015/142732 İKN ile ihale ilanı yaptığı, davalının, İdari Şartnamenin 5.3 hükmünde yazılı olduğu üzere Şartname ve eklerini inceleyerek Birim Fiyat Teklif Mektubu ve Birim Fiyat Teklif Cetveli verdiği; yapılan ihale sonunda, taraflar arasında 16.12.2015 tarihinde hizmet alım sözleşmesinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/357 Esas - 2022/286 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/357 Esas KARAR NO : 2022/286

HAKİM :... KATİP : ....

DAVACI :.....

DAVALI :....

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 2016, 2017 ve 2018 yıllarında icra edilmek üzere, (Marmara Ereğlisi) ... İşletme Müdürlüğü'nün " Diğer Bina ve Endüstriyel Temizlik Faaliyetleri ile Sanayi Makinelerinin Temizliği, Çevre Temizliği, Ziraat Ve İlaçlama Hizmeti Alımı " için Teknik ve "İdari Şartname" düzenleyerek 2015/142732 İKN ile ihale ilanı yaptığı, davalının, İdari Şartnamenin 5.3 hükmünde yazılı olduğu üzere Şartname ve eklerini inceleyerek Birim Fiyat Teklif Mektubu ve Birim Fiyat Teklif Cetveli verdiği; yapılan ihale sonunda, taraflar arasında 16.12.2015 tarihinde hizmet alım sözleşmesinin imzalandığı, daha sonra davacının mükellefi olduğu Ankara Vergi Dairesince 12.10.2020 düzenleme tarihli tahakkuk fişi ile 12/2015-12-2015 dönemine ait "27.004,34 TL DVER" ve "24.168,88 TL GFAZ" dan oluşan toplam 51.173,22 TL borç tahakkuk ettirildiği, yine Vergi Dairesinin aynı konuda davacıya tebliğ ettiği Vergi/Ceza İhbarnamesinde, Vergi veya Harcın Türünün " DVER" (Damga Vergisi), Ödenecek Tutarın 27.004,34 TL, alt kısmında, " İstanbul Vergi Dairesi Baş. Gelir Kan. Dier Ver. Grup Müd. 28.05.2020 tarih ve 236049 sayılı yazısına istinaden damga vergisinin ihale makamından tahsili " ile "Eklerinin (Dayanağının)" yazılı olduğu kısmında, 16.12.2015 tarih ve 2015/142732 İhale Kayıt Numaralı sözleşmenin tarih ve numaralarının yazılı olduğu, bunlara göre, davalının düzeltme talebiyle Vergi Dairesi ve Gelir İdaresine müracaat ederek sözleşme damga vergisi/karar pulu bedeli iadesi aldığından, GİB ve Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 2015/142732 sayılı Sözleşme Damga Vergisi/İhale Komisyon Karar Damga Vergsi Bedelinin ihale makamından aranması gerektiği yazılarak, müvekkilinden tahakkuk ve tahsil yoluna gidildiği, davacı ...'ın da 27.004,34 TL Damga Vergisi aslı ile 24.168,88 TL Gecikme Faizinden oluşan toplam 51.173,22 TL'yi Vakıflar Bankasındaki hesabından, 16.10.2020 tarihinde " İhitirazi Kayıt " ile Vergi dairesine ödediği İdari Şartname'nin " Teklif Fiyata Dahil Olan Giderler" başlıklı 25. ile "İhalenin Sözleşmeye Bağlanması" başlıklı 44.6. maddelerinde, ihale sonrası imzalanan Hizmet Alım Sözleşmesinin "Sözleşme Bedeline Dahil Olan Giderler " başlıklı 7. maddesinin 7.1. hükmüne göre, " ...her türlü ulaşım sigorta vergi (ihale komisyon karar pulu ve sözleşme damga vergisi dahil) resim, harç giderleri ... sözleşme bedeline dahildir. " denilmek suretiyle, Damga Vergisi bedelinin davalıya ait olduğun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2022/262

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/312 · K. 2022/479

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2022/286

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2022/276

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/634 · K. 2022/309

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/859 · K. 2022/284

25 Nisan 2022