Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/796 · K. 2022/286
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/796 K. 2022/286

E. 2021/796K. 2022/2865 Nisan 2022
kira sözleşmesitazminatyasal süregörevli mahkemeyıkımkira bedelihaksız fiilbedel tahsilimaddi zararbilirkişi raporuistinaf yoludelil tespitimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle;----- başlangıç tarihi -------- Müvekkil firmanın yetkilisi olduğu ---- işletmeye açılacağı açıkca yazıldığı, zira kira kontratı bu doğrultuda davacı firma yetkilisinin şahıs olarak kiracı olarak imzalayarak aralarında ------- davacı firma söz ----kendi işine uygun olmak üzere yeniden tadilat yaptırmış ve ----- yaklaşık 4 yıla yakın faaliyet göstermiş ancak son ---- koronavirüs pandemisi sebebiyle maddi zorluklar yaşadığı, ancak davalı ---- yevmiye numarası ile çekmiş olduğu ihtarname ile söz konusu gayrimenkulün olduğu binanın ---- ve --- kaldığı gerekçesiyle kira kontratının fesh edildiği bildirilmiştir.Söz konusu iharnamede--- hiçbir ek belge veya açıkca bir yıkım kararı ve sayı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/796 Esas KARAR NO : 2022/286

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle;----- başlangıç tarihi -------- Müvekkil firmanın yetkilisi olduğu ---- işletmeye açılacağı açıkca yazıldığı, zira kira kontratı bu doğrultuda davacı firma yetkilisinin şahıs olarak kiracı olarak imzalayarak aralarında ------- davacı firma söz ----kendi işine uygun olmak üzere yeniden tadilat yaptırmış ve ----- yaklaşık 4 yıla yakın faaliyet göstermiş ancak son ---- koronavirüs pandemisi sebebiyle maddi zorluklar yaşadığı, ancak davalı ---- yevmiye numarası ile çekmiş olduğu ihtarname ile söz konusu gayrimenkulün olduğu binanın ---- ve --- kaldığı gerekçesiyle kira kontratının fesh edildiği bildirilmiştir.Söz konusu iharnamede--- hiçbir ek belge veya açıkca bir yıkım kararı ve sayı numarası verilmemiş ve müvekkil firma bu konuda yeterli olarak bilgilendirilmediği, ayrıca davacı--- olması sebebiyle dönem ortasına denk gelerek --- sebebiyle ve söz konusu tahliyesi istenilen firmanın ticari işletme olup yapılan yatırımlar ve öngörülen kazanımların davalı taraflarca ödenmesi talep edilmiş isede davalı yan buna ---olması ve zaten pandemi sürecinde yasaklar ------ öğrenciler zor zamanlar geçirmiş birde böyle bir süreçte henüz yıkım kararı dahi çıkmadan---- ortasında davalıların tamamen kötü niyetli yaklaşımlar sebebiyle Müvekkil firmanın itibarı zarar görmüş bununlada yetinilmemiş ayrıca bu süreç---- hatları davalılar tarafından kötü niyetli olarak --- talep edilerek ilgili kurumlar vasıtasıyla söktürülmüş ---sebeblede aksadığı, davacının ---- davalıların kötü niyetli olarak davacı firmaya dönem sonuna kadar süre vermeden ve henüz yıkım kararı çıkmadan kiralanan taşınmazın elektrik-su ve doğalgazını kestirmiş ve oluşan mağduriyet sebebiyle Müvekkil firma ---- geçici süreli-- ---- sözleşmeleri yapmak zorunda kalarak maddi zararı doğduğu, ayrıca------- dönemlerine ait alınan kayıt yenileme ve yeni kayıtlardan oluşan kayıt iptaline yönelik maddi zarar ile mevcut kayıtlı öğrencilerin ilerlenen yıllara ait beklenen kayıt iptali zararları doğduğu, ---- Değişik iş sayılı dosyası ile delil tespit istemli davamız açılmış olup yerinde yapılan incelemede Müvekkilin kirlaanan mecurda yaptırdığı yenilik ve tadilatlar rapor altına alınmış olup toplam tadilat bedelleri 186.000,00TL olarak hesaplandığı, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve Bilirkişi raporundan sonra artırılmak kaydı ile Davamızın Kabulü ile Davalılar tarafından Haksız tahliye sebebiyle oluşan maddi tazminat isteklerinin incelenmesine, toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak, dava tarihinden işletilecek faizi ile şimdilik 10.000TL nin davalılardan tahsiline karar verilmesine, yargılama g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/284 · K. 2022/692

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2022/936

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/224 · K. 2022/919

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/846 · K. 2022/477

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/535 · K. 2022/781

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/846 · K. 2022/239

15 Mart 2022