İdare mahkemesi kararının; 3984 sayılı yasa?nın 4.maddesinin ( z ) bendinin tekraren ihlali olmadığı, ilk cezanın kesinleşmediği, davaya konu programın canlı yayınlanan bir program olduğunun göz ardı edildiği ve yayında ihlal olmadığı ileri sürülerek bozulması istemi hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2009/2684 K. 2010/2559 T. 26.3.2010 YAYIN İLKELERİ İLK CEZANIN KESİNLEŞMEDİĞİ HUSUSU CANLI YAYINLANAN PROGRAM İDARE MAHKEMESİ KARARININ; 3984 SAYILI YASA?NIN 4.MADDESİNİN ( Z ) BENDİNİN TEKRAREN İHLALİ OLMADIĞI, İLK CEZANIN KESİNLEŞMEDİĞİ, DAVAYA KONU PROGRAMIN CANLI YAYINLANAN BİR PROGRAM OLDUĞUNUN GÖZ ARDI EDİLDİĞİ VE YAYINDA İHLAL OLMADIĞI İLERİ SÜRÜLEREK BOZULMASI İSTEMİ HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti :?.. İdare Mahkemesi'nin 23.12.2008 tarih ve E:2007/1315, K:2008/1792 sayılı kararının; 3984 sayılı Yasanın 4.maddesinin ( z ) bendinin tekraren ihlali olmadığı, ilk cezanın kesinleşmediği, davaya konu programın canlı yayınlanan bir program olduğunun gözardı edildiği ve yayında ihlal olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Davacı tarafın temyiz dilekçesindeki iddiaları haklı ve hukuki değildir. Bu nedenle hukuka uygun mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı şirkete ait ??..? logosuyla yayın yapan televizyon kuruluşunda, 20 Mayıs 2007 tarihinde yayınlanan ? ?.? Show? adlı programda, 3984 sayılı Yasa'nın 4. maddesinin ( z ) bendinde yer alan ?Gençlerin ve çocukların fiziksel, zihinsel ve ahlaki gelişimini zedeleyecek türden programların, bunların seyredebileceği zaman ve saatlerde yayınlanmaması? ilkesinin tekraren ihlal edildiği belirtilerek, program yayınının bir ( 1 ) kez durdurulmasına ilişkin davalı idarenin 19.10.2007 tarih ve 16153 sayılı yazısı ile bildirilen, 08.10.2007 tarih ve 2007/65 sayılı Radyo ve Televizyon Üst Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış, idare Mahkemesi'nce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda; seyredilen programda yer alan görüntülerin çocuk ve gençlerin, özellikle kimlik edinmeye karşı rol karmaşası yaşayan ergenlerin, ruhsal gelişimini olumsuz yönde etkileyebileceği kanaatinin oluştuğu ve bu yayının, çocukların ve gençlerin, zihinsel ve ahlaki gelişimini zedeleyecek türden programların bunların seyredebileceği zaman ve saatlerde yayınlanmaması ilkesine aykırılık teşkil ettiği sonucuna varıldığı, Mahkeme'ce de bilirkişi raporu yeterli görülerek, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle...