Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/68 K. 2020/364

E. 2019/68K. 2020/3641 Temmuz 2020
rayiç değerözkaynakticari faaliyetbilirkişi raporualacağın tahsiliistinaf yolurayiç bedelbedel tespitisermaye arttırımıtedbir kararılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/01/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 07/07/2020 DAVA;Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;; müvekkili şirket hakkında 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/68 KARAR NO : 2020/364

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/01/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 07/07/2020

DAVA;Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;; müvekkili şirket hakkında 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Komiser heyetince sunulan 08/03/2020 tarihli rapor ile;12.02.2019 tarihinde şirket merkezinde şirket yetkilileri ile yapılan toplantıda öncelikle, şirketin faaliyet alanı, şirketin yönetim yapısı ve şirketi konkordato başvurusunda bulunmaya iten sebepler hakkında bilgiler alındığı, yapılan ilk incelemede şirketin 31,12,2018 tarihi itibariyle özkaynaklarının (-2.884,322 TL) olduğu; kaydi değerlere göre şirketin 2.500.000TL olan sermayesini tamamen kaybettiğini ancak şirketin gerçek Özkaynaklarının aktiflerin muhtemel satış fiyatları (rayiç değerleri) nazara alınarak düzenlenecek ara bilançoya göre tespit edilebileceği, şirketin çalışma kabiliyetini kaybetmediği; demirbaş, tesis makine cihazları ile mevcut çalışma düzenini koruyarak faaliyetlerine devam ettiği ve 60 çalışanının bulunduğu, personel ücretlerinin düzenli olarak ödendiği, ön projede zikredilen borç rakamı ile, şirketin ticari defter kayıtlarındaki borç rakamının uyumlu olduğu; ancak bu borç rakamının doğruluğunun ve fiktif olmayan bir borç olup olmadığının ileriki aşamalarda teyit edilebileceği; bu aşamada, sunulan bilgi ve belgelere bağlı kalındığını,Şirketin son 4 yıllık ve güncel bilanço ve gelir tablolarından; faaliyetleri çerçevesinde 2018 hariç ticari kar raporladığı, ancak rakamların ön projedeki 2019-2023 rakamlarının oldukça altında olduğu, 2018 yılında ise Brüt Kar marjından başlayarak, Finansman Giderlerinin de etkisiyle büyük bir zarara maruz kaldığı, ancak Ocak ayı içinde küçük bir karlılık yakalayabildiğinin görüldüğü, projenin uygulanabilirliğinin...