DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2020 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/65 KARAR NO : 2020/827
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2020
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememiz 30/01/2019 tarihli tensip tutanağı ile davacı şirket hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 27/02/2019 tarihli rapor ile; davacılar tarafından yapılan konkordato başvurusunda İİK'nun 286 madde hükmü gereğince başvuru sırasında konkordato talebine eklenecek belgeler ve " .... AŞ tarafından şirketin konkordato talebi ile ilgili düzenlenmiş Bağımsız Denetçi ... imzalı Makul Güvence raporunun talep dilekçesi eklerinde yer aldığı tespit edilmiş olduğundan konkordato başvurusunda usul yönünden eksiklik bulunmadığı, mahkemenin geçici mühlet kararından bu yana davacı şirketin ön konkordato projesi kapsamında yaptıkları ve yapılanların mali tablolara etkilerini görebilmek için 2019 yılının birinci Geçici Vergilendirme dönemi sonu olan 31/03/2019 tarihi itibariyle hazırlanacak mali tabloların ibrazının beklenmesi gerektiği, 31/03/2019 tarihli Mali Tablolar, ilgili kayıtları ve dayanak belgeler ile diğer bilgiler alındıktan sonra ön projenin uygulama imkanı olup olmadığı hususundaki nihai tespit ve değerlendirmenin mahkemeye sunulacağı belirtilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 15/04/2019 tarihli rapor ile; davacı şirketinin konkordato geçici komiser heyeti olarak 31/03/2019 tarihli mali verileri ve faaliyetlerinin incelenmesi neticesinde, davacı şirketinin 31/03/2019 tarihli gelir tablosuna göre gayrisafi hasılatının 30.330,68 TL olduğu, şirketin 31/12/2018 tarihinde faaliyetlerinden kar/zararı (+1.749.916,84 TL) iken, 31/03/2019 tarihinde(-) 817.184,06 TL zararda olduğu, bu durum konkordato sürecinin henüz başlangıç aşaması oluşu nedeniyle normal karşılandığı, ayrıntılı olarak yapılan açıklama ve değerlendirmelerden anlaşılacağı üzere şirketin daha yüksek miktarda hasılat elde edip kara geçmesi için zamana ihtiyacının olduğu, davacı şirketinin kaydi bilançoya göre öz varlı...