Bilirkişi raporunun orucun açılmasıyla ilgili espri mahiyetindeki diyalogların anılan yayın ilkesine aykırı olmadığı yönündeki bölümünün mahkemece yeterli görüldüğü, bir komedyenin sadece ?çüş? kelimesini kullanması nedeniyle yayın ilkesini ihlal ettiği yönündeki bölümüne ise itibar edilmediği, kullanılan kelimenin yakışıksız bir davranış karşısında söylenen kaba bir söz olmakla birlikte bir komedi programında sarf edilmiş olmasının tek başına yayın ilkesini ihlal ettiğini kabule olanak bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2008/6384 K. 2009/5094 T. 12.5.2009 YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ TOPLUMUN MİLLİ VE MANEVİ DEĞERLERİNE AYKIRI YAYINLAR KOMEDİ PROGRAMINDA SARF EDİLMİŞ SÖZLER BİLİRKİŞİ RAPORUNUN ORUCUN AÇILMASIYLA İLGİLİ ESPRİ MAHİYETİNDEKİ DİYALOGLARIN ANILAN YAYIN İLKESİNE AYKIRI OLMADIĞI YÖNÜNDEKİ BÖLÜMÜNÜN MAHKEMECE YETERLİ GÖRÜLDÜĞÜ, BİR KOMEDYENİN SADECE ?ÇÜŞ? KELİMESİNİ KULLANMASI NEDENİYLE YAYIN İLKESİNİ İHLAL ETTİĞİ YÖNÜNDEKİ BÖLÜMÜNE İSE İTİBAR EDİLMEDİĞİ, KULLANILAN KELİMENİN YAKIŞIKSIZ BİR DAVRANIŞ KARŞISINDA SÖYLENEN KABA BİR SÖZ OLMAKLA BİRLİKTE BİR KOMEDİ PROGRAMINDA SARF EDİLMİŞ OLMASININ TEK BAŞINA YAYIN İLKESİNİ İHLAL ETTİĞİNİ KABULE OLANAK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti : ?. İdare Mahkemesi'nin 13.02.2008 tarih ve E:2006/292, K:2008/129 sayılı kararının; dava konusu programda, ibadetin eğlence malzemesi yapıldığı, dini duyguların hicvedildiği, insanların inançlarına saygılı olma ilkesine aykırı davranıldığı, toplumun manevi değerlerinin incitildiği ve 3984 sayılı Kanun'un 4. maddesinin ( e ) bendine aykırı davranıldığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi: Temyiz isteminin reddedilerek Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı? Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı yayın kuruluşuna ait ??..? logosuyla yayın yapan televizyon kanalında, 11.10.2005 tarihinde yayınlanan ??..? isimli programda, oyuncu ??ın ?? kılığına girdiği, stüdyodaki seyircilerin sorularını yanıtlayacağını söyleyerek, yine kadın kılığına girmiş G? isimli oyuncuyla aralarında geçen diyaloglarda ? ...Acaba oruç sevişerek açılır mı??, ?Çüş, daha usturuplu sorabilirdi değil mi??, şeklindeki ifadelere yer verilmek suretiyle Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 4. maddesinin ( e ) bendinde yer alan ?Yayınların toplumun milli ve manevi değerlerine ve Türk aile yapısına aykırı olmaması? yayın ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek uyarılmasına ilişkin, davalı idarenin 30.01.2006 tarih ve 1061 sayılı işlemi ile bildirilen Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 26.01.2006 tarih ve 2006/5-29 sayılı kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; dava konusu programda yer alan ifadelerin Kanun'un 4. maddesinin ( e ) bendinde düzenlenen yayın ilkesini ihlal edip etme...