E. 2020/559 K. 2022/118

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/559 Esas KARAR NO : 2022/118

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir; "....1,2 ve 3 nolu davalılar , davacı müvekkil Banka ile 12.6.2012 tarihli ve 22.4.2015 tarihli Grup Genel Kredi Sözleşmeleri ve eklerini imzalayarak kredi kullanmışlar ve 4,5,6 nolu davalılar ise imzaladıkları Müteselsil Kefalet ve Hesap Rehni Sözleşmesi ile bu sözleşmelere müteselsil kefil olmuşlardır. Sözleşmeler dağrultusunda davalılara teminat talep formları doğrultusunda , teminat mektubu şeklinde krediler kullandırılmıştır. ... 6.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına sunulan 22.4.2015 tarihli 51.910,00 TL.lık teminat mektubudur ki , bu mektubun 40.793,33 TL.sı 23.7.2018 tarihinde tazmin olmuştur. ...6.İcra Müdürlüğünün ... E.eski (... yeni no) sayılı dosyasına sunulan yine 22.4.2015 tarihli 47.300,00 TL.lık teminat mektubudur ki, bu mektubun da 35.138,48 TL.sı 23.7.2018 tarihinde tazmin olmuştur. Davalılar lehine verilen 21.6.2012 tarihli 250.006 TL.lık ve 22.4.2015 tarihli 23.278,19 TL lık teminat mektupları ise henüz tazmin olmamışlardır. Bu mektuplar takibe konu depo edilmesi gereken 273.278,19 TL. Tutarındaki g.nakdi borcu oluşturmuşlardır. Davalılar genel kredi sözleşme hükümleri doğrultusunda Banka tarafından tazmin edilen tutarı , Bankaya derhal ödemeyi veya hesabına resen borç kaydedilmesini kabul ve taahüt etmişlerdir. Davalılara ... 9.Noterliğinden ... tarih ve ... yev.nolu hesap kat ihtarnamesi gönderilerek 273.278,19 TL. G.nakdi ve 73.858,83 TI. Nakdi borcu ödemeleri ihtar edilmiş ise de ihtara konu borçlar ödenmemiştir. Bunun üzerine ... 33.İcra Md.nün ... E.sayılı dosyasıyla kar payı dahil 78.245,98-TL Nakdi alacağın ödenmesi ve 273.278,19 TL. G.nakdi alacağın ise depo edilmesi talebiyle ilamsız icra takibi 23.10.2018 tarihinde başlatılmıştır. Fakat davalı borçlular vekili " Müvekkiller aleyhine yapılan icra takibinde borca ve tüm fer'ilerine itiraz ediyoruz " şeklindeki dilekçesiyle icra takibimizi durdurmuştur. Davalıların takip konusu borca yaptıkları itiraz, haksız ve hukuki dayanaktan yoksundur. Tazmin olan ve olmayan teminat mektupları, ekli belgeler, banka kayıtları, icra dosyaları ile sabittir. Kesin delil kabiliyetine haiz müvekkil Barka kayıtları ve dosya üzerinde yapılacak bir bilirkişi incelemesi ilc bu alacaklarımız zaten ortaya çıkacaktır. O itibarla icra dosyasına yapılan itirazın , davalılardan takip tarihi itibariyle 78.245,98 TL. Nakdi ve 273.218,19 TI.. G.nakdi alacağımız olduğu saptanarak iptali ile takibin devamına ve %20 kötüniyet tazminatının davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ediyoruz. İtirazın iptali davası açabilmek için ... Arabuluculuk Bürosunun ...büro dosya nolu ve ... arabuluculuk nolu dosyasına mürac...