Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/506 · K. 2022/194
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/506 K. 2022/194

E. 2020/506K. 2022/19424 Şubat 2022
mülkiyetin tespitiaraç tescilianonim şirkettescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bursa 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/11/2019 tarih, 2019/...Esas ve 2019/... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Mahkememize tevzii edilen, Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava konusu olan ... marka, GDP 30VX model, B875B04896D seri numaralı ve... cinsi iş makinası müvekkil tarafından ... (Pozitif İstif Makinaları) isimli kişiden 24.03.2017 tarihinde alındığını, müvekkil şirket iş makinasını aldığı günden bu yana da kullanmakta olduğunu, müvekkil şirket anılan aracın ödemesini ...Bankasından kullanılan 8576905-2000 nolu kredi ile peşin yapmış olup, muhasebe kayıtlarına da işlediğini, davalıya da müvekkil şirketin borcu bulunmadığını, mevzuatımıza göre anılan iş makinası trafiğe çıkmayacak olsa dahi malik bulunduğu yerdeki Ticaret ve Sanayi Odasına başvurarak...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/506 Esas KARAR NO : 2022/194

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... UETS Av. ... .... UETS DAVALI : ... (TC. ...) ... DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022 Bursa 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/11/2019 tarih, 2019/...Esas ve 2019/... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Mahkememize tevzii edilen, Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava konusu olan ... marka, GDP 30VX model, B875B04896D seri numaralı ve... cinsi iş makinası müvekkil tarafından ... (Pozitif İstif Makinaları) isimli kişiden 24.03.2017 tarihinde alındığını, müvekkil şirket iş makinasını aldığı günden bu yana da kullanmakta olduğunu, müvekkil şirket anılan aracın ödemesini ...Bankasından kullanılan 8576905-2000 nolu kredi ile peşin yapmış olup, muhasebe kayıtlarına da işlediğini, davalıya da müvekkil şirketin borcu bulunmadığını, mevzuatımıza göre anılan iş makinası trafiğe çıkmayacak olsa dahi malik bulunduğu yerdeki Ticaret ve Sanayi Odasına başvurarak aracın tescilini sağlaması gerektiği, müvekkil şirket aracın tescilini yapmak için Bursa Ticaret ve Sanayi Odasına başvurduğunu, ancak başvurusu kabul edilmediğini, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası şifahen aracın ancak mahkeme kararı ile müvekkil şirket adına tescil yapılabileceğini belirttiğini, bunun yanı sıra anılan iş makinasının başka bir kişi adına kaydı bulunmadığına dair 17.10.2019 tarihli yazı Bursa Ticaret ve Sanayi Odası, müvekkil şirket talebi üzerine alındığı, tescil işleminin yapılabilmesi için TOBB ile T.C Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06.08.1985 tarihli protokole istinaden çıkarılan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9.Maddesinin b bendi gereğince Mahkemenizden sahiplik belgesi talep edildiğinden işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğu belirtilerek iş makinesine Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. Maddesinin 4.fıkrası gereğince iş makinesine ait mülkiyetinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davalının cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞRLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ... marka, GDP 30VX model, B875B04896D seri numaralı ve... cinsi makinesinin mülkiyetinin kime ait olduğuna ilişkin tespit davasıdır. Mahkememizce davacı vekiline davaya konu iş makinesinin satışına ilişkin fatura aslını sunmak üzere süre verildiği, davacı vekili tarafından, fatura aslının müvekkil nezdinde bulunmaması nedeniyle 03.04.2017 tarihli 216482 sıra no ve seri A İkinci El Satış Faturasının suretinin ibraz edildiği görülmüştür. Davacı veki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/354 · K. 2022/90

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/466 · K. 2022/192

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/193 · K. 2021/230

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/802 · K. 2022/214

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/274 · K. 2021/1044

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/563 · K. 2021/850

2 Kasım 2021