Programın formatı gereği özürlü kişilerin figür olarak kullanıldığı ve özürlü olmalarının yarattığı durumlarının mizahi unsur olarak kullanıldığı, bu şahısların programa gönüllü olarak katıldıkları kabul edilse bile belirtilen durumun ülkede bulunan pek çok özürlü ve ailesi yönünden insan onurunu zedeleyecek etkiler yarattığı ve dava konusu yayının 3984 sayılı kanun'un 4. maddesinin ( s ) bendinde belirtilen yayın ilkesini ihlÂl ettiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2008/3035 K. 2009/4642 T. 27.4.2009 İNSAN ONURUNA VE TEMEL İNSAN HAKLARINA SAYGILI YAYIN İLKESİ YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ PROGRAMIN FORMATI GEREĞİ ÖZÜRLÜ KİŞİLERİN FİGÜR OLARAK KULLANILDIĞI VE ÖZÜRLÜ OLMALARININ YARATTIĞI DURUMLARININ MİZAHİ UNSUR OLARAK KULLANILDIĞI, BU ŞAHISLARIN PROGRAMA GÖNÜLLÜ OLARAK KATILDIKLARI KABUL EDİLSE BİLE BELİRTİLEN DURUMUN ÜLKEDE BULUNAN PEK ÇOK ÖZÜRLÜ VE AİLESİ YÖNÜNDEN İNSAN ONURUNU ZEDELEYECEK ETKİLER YARATTIĞI VE DAVA KONUSU YAYININ 3984 SAYILI KANUN'UN 4. MADDESİNİN ( S ) BENDİNDE BELİRTİLEN YAYIN İLKESİNİ İHLÂL ETTİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, DAVA KONUSU İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti : ?. İdare Mahkemesi'nin 29.11.2007 tarih ve E:2006/2520, K:2007/2420 sayılı kararının; ihlâle konu programın canlı yayınlanması nedeniyle yayıncı kuruluşun programa müdahale etme imkânının olmadığı, ihlâlden yapımcı firmanın sorumlu olduğu, davacı şirketin kusurunun olmadığı, idarenin takdir yetkisini keyfi kullandığı ve yaptırımın ölçülülük ilkesine aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Dava konusu programda 3984 sayılı Kanun'un 4. maddesinin ( s ) bendine aykırı davranıldığı ileri sürülerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hâkimi? Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hâkimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı şirkete ait ??.? logosuyla yayın yapan televizyon kuruluşunda 09.06.2006 tarihinde yayınlanan ??.? isimli programda 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 4. maddesinin ( s ) bendinde kurala bağlanan ?Program hizmetlerinin bütün unsurlarının insan onuruna ve temel insan haklarına saygılı olması? yayın ilkesinin ihlâl edildiği belirtilerek, yayın kuruluşuna on iki kez program durdurma müeyyidesi uygulanmasına ilişkin 25.09.2006 tarih ve 11721 sayılı işlemle bildirilen Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 10.08.2006 tarihli kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; dava dosyasındaki bilgi ve belgelerle uyuşmazlık konusu programa ait yayın görüntülerinin birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu programın 01-03 Şubat 2006 tarihli yayınlarında özürlü vatandaşların duyarlılığının göz ardı edilerek tikli, cüce, obez bir manken, zihinsel özürlü iki kız kardeşle, normalden uzun boylu olan bir şahsın espri malzemesi olarak kullanılması nedeniyle Kanun'un 4....