Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit Davasının davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili tarafından, davalılardan ... ile babası babası ... dan Kuşadası ... ilçesinde bulunan ... projesi ile gayrimenkul satmakta oldukları taşınmazları, ... ile 04/12/2013 tarihinde aralarında yapılan sözleşme ile ... projesindeki ... Blok ... Kat 1+1 50 m2 olan ... nolu daire için 50.000,00 TL, 04/12/2013 tarihinde aralarında yapılan sözleşme ile ... Projesindeki ... Blok ... Kat 1+1 ... ... nolu daire için 50.000,00 TL, 27/03/2014 tarihinde aralarında yapılan sözleşme ile ... projesindeki ... Blok ... Kat 1+1 55 m2 olan ... nolu daire için 21.900,00 Euro, 66.000,00 TL, 27/03/2014 tarihinde aralarında yapılan sözleşme ile ... projesindeki ... Blok ... Kat 1+1 55 m2 olan ... nolu daire için 21.900,00 Euro,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/154 KARAR NO : 2022/284
DAVA : Menfi Tespit Davası DAVA TARİHİ :28/10/2015 KARAR TARİHİ :15/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit Davasının davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili tarafından, davalılardan ... ile babası babası ... dan Kuşadası ... ilçesinde bulunan ... projesi ile gayrimenkul satmakta oldukları taşınmazları, ... ile 04/12/2013 tarihinde aralarında yapılan sözleşme ile ... projesindeki ... Blok ... Kat 1+1 50 m2 olan ... nolu daire için 50.000,00 TL, 04/12/2013 tarihinde aralarında yapılan sözleşme ile ... Projesindeki ... Blok ... Kat 1+1 ... ... nolu daire için 50.000,00 TL, 27/03/2014 tarihinde aralarında yapılan sözleşme ile ... projesindeki ... Blok ... Kat 1+1 55 m2 olan ... nolu daire için 21.900,00 Euro, 66.000,00 TL, 27/03/2014 tarihinde aralarında yapılan sözleşme ile ... projesindeki ... Blok ... Kat 1+1 55 m2 olan ... nolu daire için 21.900,00 Euro, 15/09/2014 tarihinde aralarında yapılan sözleşme ile ... projesindeki ... Blok ... kat 1+1 50 m2 olan ... nolu daire için 27.900,00 Euro, 15/09/2014 tarihinde aralarında yapılan sözleşme ile ... projesindeki ... Blok zemin kat 1+1 50 m2 olan ... nolu daire için 27.900,00 Euro bedelle satışı için Taşınmaz alım satım sözleşmeleri imzaladığı, söz konusu sözleşmeler uyarınca müvekkili tarafından davalı ...'ya satış bedeleri karşılığı bir kısım senetlerin teslim edildiği, müvekkilinin söz konusu senetlerin büyük bir kısmını sözleşmelerde belirtilen davalı ...'ya ait hesap numarasına ve davalının talebi ile davalı ...'nın annesi ...'nın hesabına havale ettiği, ancak davalı tarafından ödemesi yapılan iş bu senetlerin müvekkiline teslim edilmediği ve sözleşmelerde belirtilen taşınmazların teslimatının bugüne kadar gerçekleşmediği, gerçekleşmeme nedeni hakkında da bir açıklama yapılmadığı, müvekkilinin ... Gayrimenkul-... adına altında bir firmaya sahip olduğu, söz konusu gayrimenkullerin başka müşterilere/yatırımcılara satmak amacıyla davalı ... satın alındığını, ancak 2015 yılında teslim edilmesi gereken söz konusu gayrimenkullerin teslim edilmemesi nedeni ile müşterilerini farklı yerlerde ağırlamak zorunda kaldığı ve yüklü bir maddi zarar yaşadığı, davalı ...'nın ödemesini aldığı halde iade etmediği senetlerin bedelini istediği, müvekkilinin, mükerrer tahsilat alamayınca, anılan senetleri muvazaalı olarak bir başkasına devir edip takip başlatıldığını, davalılar arasındaki bonoların devir işleminin muavazalı olduğunu, beyan ile müvekkilinin İzmir 20. İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı takip dosyası ve takibe konu senetlerden dolayı, davalılara borçlu olmadığının tespitine, takiplerin tedbiren durdurulmasına ve müvekkili lehine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı ... vekili tarafından, dosyaya sunulan beyan dilekçesinde özet ile...