Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/358 · K. 2022/246
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/358 K. 2022/246

E. 2020/358K. 2022/24624 Mart 2022
icra takibitazminatitirazın iptalitrafik kazasıbilirkişi raporuödeme emriicra inkar tazminatıalacağın tespitirayiç değertekerrürzarar tazminitakibin durdurulmasımaddi tazminatistinaf yoluhaksız fiilfaize itiraziptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı, ...'ye ait ... plakalı araç, sürücü ...'nün sevk ve idaresindeyken, 10/08/2019 tarihinde İzmir ili, ... ilçesi, ... Caddesi üzerinde, trafik lambalarında kırmızı ışıkta geçiş yaptığı sırada aracının ön kısımları ile yeşil ışıkta geçiş yapan müvekkile ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ arka kısımlarına çarptığı ve çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın savrularak sol yan tarafı ile başka bir araca çarpması ile sonuçlanan maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Bu kazanın meydana gelmesinde ... sayılı plakalı aracın 100 olarak asli ve tam kusurlu olduğunu, (...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/358 KARAR NO : 2022/246

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı, ...'ye ait ... plakalı araç, sürücü ...'nün sevk ve idaresindeyken, 10/08/2019 tarihinde İzmir ili, ... ilçesi, ... Caddesi üzerinde, trafik lambalarında kırmızı ışıkta geçiş yaptığı sırada aracının ön kısımları ile yeşil ışıkta geçiş yapan müvekkile ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ arka kısımlarına çarptığı ve çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın savrularak sol yan tarafı ile başka bir araca çarpması ile sonuçlanan maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Bu kazanın meydana gelmesinde ... sayılı plakalı aracın 100 olarak asli ve tam kusurlu olduğunu, ( KTK md. 47/1b ) Buna göre sigortalı araç sürücüsünü, asli kusurlu olarak müvekkili aracında maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, Davalı sigorta 29.03.2019- 29.03.2020 tarihleri arasında geçerli olan ... poliçe no'lu ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan sorumlu olduğu hususu izahtan varestede olduğunu, Türk ticaret kanununun 4. Maddesinde bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı aynı kanunun Asliye Hukuk Mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. Maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlendiğini, yine Türk Ticaret kanununun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortaları düzenlendiğini, Bu nedenle Asliye Ticaret Mahkemeleri iş bu davada görevli olduğunu, Müvekkile ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafı, Avusturya'da bulunan mühendislik firması ...tarafından düzenlenen 25.03.2019 tarihli, Bilirkişi raporu ile KDV dahil tamir maliyeti 15.317,56 EURO olarak tespit edildiğini, Davalılar zarar görene gerçek zararı ödemek zorunda olduğundan hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduğunu, Nitekim Yargıtay kararları da bu yönde olduğunu, Yine müvekkilinin daimi ikametgahı ve aracın Avusturya plakalı olduğu dikkate alındığında müvekkilin zararı gidermek için yabancı para Euro üzerinden harcama yapacağının da kabulü gerekeceği, Bu durumda müvekkilin zararının tazmini de Euro üzerinden hesaplanmalı ve fiili ödeme günündeki kur üzerinden doğan borç ödeme günündeki rayiç üzerinden ülke parasıyla da ödenebileceğini, Tüm bu açıklamalar neticesinde; alanında uzman bilirkişiden alınan rapor sonucuna göre meydana gelen kaza sonrası müvekkil aracında 15.317,56- Euro (KDV DAHİL) hasar meydana geldiği, emsal araçların piyasa değerinin 13.500,00-EURO olduğu, bu sebeple tamiri ekonomik olmayacağından, hurda değeri olan 3.500,00-Euro'nun düşümü ile toplam gerçek hasarın 10.000,00- Euro olduğu tespit edilmiştir....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/474 · K. 2022/295

5 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/271 · K. 2022/446

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/263 · K. 2022/185

8 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/630 · K. 2022/236

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/905 · K. 2022/235

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/763 · K. 2021/280

23 Mart 2021