Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/14406 · K. 2010/55
DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

Esas No:2008/14406 Karar No:2010/55

E. 2008/14406K. 2010/5512 Ocak 2010
şiddet kullanımını özendirici yayınlaryayın ilkelerini ihlali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Programdaki konukların güncel bir olayla ilgili fikirlerini ifade ettikleri, ifade edilen bu fikirlerin, şiddet kullanımını özendirici veya ırkçı nefret duygularını kışkırtıcı nitelikte görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 13. Daire E. 2008/14406 K. 2010/55 T. 12.1.2010 YAYIN İLKELERİNİ İHLALİ ŞİDDET KULLANIMINI ÖZENDİRİCİ YAYINLAR PROGRAMDAKİ KONUKLARIN GÜNCEL BİR OLAYLA İLGİLİ FİKİRLERİNİ İFADE ETTİKLERİ, İFADE EDİLEN BU FİKİRLERİN, ŞİDDET KULLANIMINI ÖZENDİRİCİ VEYA IRKÇI NEFRET DUYGULARINI KIŞKIRTICI NİTELİKTE GÖRÜLMEDİĞİ GEREKÇESİYLE DAVA KONUSU İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti :?.. İdare Mahkemesi'nin 26.09.2008 tarih ve E:2006/985, K:2008/1794 sayılı kararının; uyarı işlemine konu olan programda kamu yararı göz ardı edilerek özle biçim arasındaki dengenin bozulduğu, yayın özgürlüğünün kamu yararı ve kamu hizmeti anlayışına uygun olarak kullanılmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi ?.Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hâkimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı yayın kuruluşuna ait ??.? isimli radyoda 14.11.2005 tarihinde 20:35 - 22:00 saatleri arasında yayınlanan ???.? isimli programda 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 4. maddesinin ( v ). bendi hükmünün ihlal edildiği belirtilerek yayın kuruluşunun uyarılmasına ilişkin 07.02.2006 tarih 0001561 sayılı işlem ile bildirilen Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 01.02.2006 tarihli toplantısında verdiği kararın iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile ses kaydı ve deşifre metnin birlikte incelenmesi sonucunda davaya konu programdaki konukların güncel bir olayla ilgili fikirlerini ifade ettikleri, ifade edilen bu fikirlerin 3984 sayılı Kanun'un 4. maddesinin ( v ) bendinde öngörüldüğü şekilde şiddet kullanımını özendirici veya ırkçı nefret duygularını kışkırtıcı nitelikte görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu?.. İdare Mahkemesi'nin 26.09.2008 tarih ve E:2006/985, K:2008/1794 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının onanmasına, dosyanın adı geçen Mahkeme'ye gönderilmesine, 12.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------------o--------------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2009/1602 · K. 2010/2426

22 Mart 2010

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2009/4139 · K. 2010/2458

22 Mart 2010

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2012/139 · K. 2013/2848

24 Nisan 2013

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1991/5 · K. 1993/1

18 Ocak 1993

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2010/466 · K. 2010/528

30 Mart 2010

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2019/199 · K. 2019/483

3 Temmuz 2019