İNCELEME SONUCUNDA TARH EDİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN KESİNLEŞMESİNDEN SONRA PİŞMANLIKLA VERİLEN DÜZELTME BEYANNAMESİ ÜZERİNE TAHAKKUK EDEN VERGİNİN İSTENMESİNİN VERGİNİN MÜKERRER OLMASI KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLECEĞİ HAKKINDA
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2019/199 E. , 2019/483 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/199 Karar No : 2019/483
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : KARŞI TARAF (DAVACI) : VEKİLİ : İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin, … tarih ve E…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sahte fatura düzenlediği tespit edilen ... Şirketinden yapılan alımlara ilişkin olarak, yazının tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde alışların gerçekliğinin ispatlanması veya beyanların düzeltilmesi halinde özel esaslara alınmayacağını bildiren davalı idarenin yazısı üzerine, davacı tarafından belirtilen faturalarda yer alan katma değer vergilerinin indirimlerden çıkarılması suretiyle 15/10/2014 tarihinde pişmanlıkla verilen düzeltme beyannamelerine istinaden 2010 yılının Mart ila Mayıs ve Temmuz, Eylül ila Kasım dönemleri için katma değer vergilerinin tahakkuk etmesinden sonra, 22/01/2015 tarihinde verilen ikinci düzeltme beyannameleri ile anılan mükellefin düzenlediği faturalar içeriği katma değer vergilerinin tekrar indirim konusu yapıldığı belirtilerek, bu beyannameler kabul edilmek suretiyle indirilecek katma değer vergilerinin düzeltilmesi, beyannamelerin kabul edilmemesi halinde bu durumun kendisine bildirilmesi talebiyle davacı tarafından yapılan düzeltme başvurunun zımnen reddi üzerine yapılan şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Mahkemenin ilk kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin, … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında aşağıdaki hukuksal nedenler ve gerekçeye yer verilmiştir: Davacı hakkında herhangi bir inceleme yapılmadan ve kullandığı faturaların gerçek olup olmadığı, kendisi ve fatura düzenleyicileri hakkında her yönüyle incelenerek ortaya konulmadan, davalı idarenin hukuk dışı, ticari ve ekonomik manada tehdit unsuru içeren yazısına istinaden verilen düzeltme beyannamelerine dayanılarak tahakkuk eden vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinde ve dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal etmiştir. Daire kararının özeti: Davalı idarenin temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesinin, 29/12/2017 tarih ve E:2016/7519, K:2017/10766 sayılı kararında aşağıdaki hukuksal nedenler ve gerekçeye yer verilmiştir: Dairece, davacı şirket adına, ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine 2010 yılının Mart ila Mayıs ve Temmuz ila Kasım dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergileri ile hesaplanan gecikme faizinin kaldırılması istemiyle dava açıldığı kabul edilmiştir. Daire, beyanname verme süresi geçirildikten sonra, faturaları kayıtlara intikal ettirilen firmalar hakkındaki olumsuz tespitler nedeniyle söz konusu faturalar kayıtlardan çıkarılarak ilgili dönemlere ait katma değer vergisi düzeltme beyannamelerine konulan ihtirazi kaydın, süresinden sonra verilen beyanname üzerine tahakkuk eden vergiye ...