DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2018 KARAR TARİHİ:24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 13/03/2016 tarihli "... Koli İşçiliği Sözleşmesi" yapıldığını, bu sözleşme kapsamında davacının iş edimini yerine getirmesine müteakip yapılan işin karşılığı olarak her ay fatura düzenlendiğini ve düzenlenen faturaların davalıya gönderildiğini, 2018 yılı Temmuz ayı içerisinde davacının yerine getirilen iş ve hizmet ediminin karşılığı olarak hak edişleri için 21 adet fatura düzenleyerek davalıya gönderdiğini, faturaların vade süresi olan 7 günlük süre içerisinde davalı tarafça ödeme yapılmadığını, ödeme ile ilgili olarak davacı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1021 Esas KARAR NO :2022/103
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2018 KARAR TARİHİ:24/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 13/03/2016 tarihli "... Koli İşçiliği Sözleşmesi" yapıldığını, bu sözleşme kapsamında davacının iş edimini yerine getirmesine müteakip yapılan işin karşılığı olarak her ay fatura düzenlendiğini ve düzenlenen faturaların davalıya gönderildiğini, 2018 yılı Temmuz ayı içerisinde davacının yerine getirilen iş ve hizmet ediminin karşılığı olarak hak edişleri için 21 adet fatura düzenleyerek davalıya gönderdiğini, faturaların vade süresi olan 7 günlük süre içerisinde davalı tarafça ödeme yapılmadığını, ödeme ile ilgili olarak davacı tarafından gönderilen e-maillere cevap verilmediğini ve gönderilen ihtarnamelere rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyanla .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptalini, davalının alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında 10/03/2016 tarihinde ... Koli İşçiliği Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin süresinin 30/03/2018 tarihli protokol ile 01/07/2018 tarihine kadar uzatıldığını, sözleşme kapsamında asli edim olarak davacının, davalının fabrikalarında üretimi yapılan muhtelif ürünlerin bantlanması, etiketlenmesi, kolileme, elleçleme, yükleme ve boşaltma, depolar arası nakliye ve sair hizmetler ile dönülümlü kolilerin temizlenmesi, ayıklanması, yüklenmesi, boşaltılması ve depolanması hizmetleri vermeyi, davalının ise bu hizmetlerin karşılığı hizmet bedeli ödemeyi taahhüt ettiğini, işbu sözleşmenin davalının üretimini gerçekleştirdiği ürünlerin tüketiciye ulaşmasında ilk adım olan kolileme, depolama ve sayılan sair işlerin gerçekleştirilmesinde süreklilik ve devamlılık sağlamak amacıyla akdedildiğini, bu asli edimlerin yanında davacının yükleme, boşaltma, nakliye ve depolama esnasında ürünlerin hasar görmemesini sağlamak, depoların etrafında zararlı veya zehirli atıkların kullanılması ve oluşmasını engellemek, istihdam ettiği personelin ücretleri, ücrete bağlı hakların ve diğer tüm menfaatler ile sigorta primleri ve vergileri zamanında ödemek, bu ödemelerin yapıldığını gösteren belgeleri talep halinde gecikmeksizin davalıya sunmak gibi yan edim, yükümlülük ve taahhütlerde bulunduğunu, davacının sözleşmenin 6 ve 9. maddesinde yer alan yükümlülükleri yerine getirmediğini, sözleşmenin süresinin d...