Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ... Tic. A.Ş. (VKN: ...) ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, bunun üzerine müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından borçlulara çeşitli krediler kullandırıldığını ancak bu alacağın geri ödemelerinin borçlular tarafından yapılmadığını, ödemelerin aksaması üzerine, hesap kat edilerek davalılara .... Noterliği'nin 30.10.2019 tarih, ... yevmiye nolu, .... Noterliği'nin 06.11.2019 tarih, ... yevmıye nolu, .... Noterliği'nin 06.11.2019 46907 yevmiye nolu, ... Noterliği'nin 08.01.2020 tarihi ... ve ... yevmıye nolu ihtarnamelerinin keşide edildiğini, borcun ödenmesinin talep...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/204 KARAR NO : 2022/250 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ... Tic. A.Ş. (VKN: ...) ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, bunun üzerine müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından borçlulara çeşitli krediler kullandırıldığını ancak bu alacağın geri ödemelerinin borçlular tarafından yapılmadığını, ödemelerin aksaması üzerine, hesap kat edilerek davalılara .... Noterliği'nin 30.10.2019 tarih, ... yevmiye nolu, .... Noterliği'nin 06.11.2019 tarih, ... yevmıye nolu, .... Noterliği'nin 06.11.2019 46907 yevmiye nolu, ... Noterliği'nin 08.01.2020 tarihi ... ve ... yevmıye nolu ihtarnamelerinin keşide edildiğini, borcun ödenmesinin talep edildiğini, buna karşın yine herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlular hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasından İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatılmış olup, davalılar tarafından icra takibine itiraz edildiğini, davalı taraflarca ödeme emrine yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu, davalı borçluların yetkiye, borca, faizine ve ferilerine yönelik itirazlarının yerinde olmadığını beyanla ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapılan icra takibine yönelik itirazların iptaline, takibin devamına, davalıların %20dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine, icra ve yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı iddia olunan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. ... Tüketici Mahkemesi'nin 2022/... Esas ve 2022/... Karar sayılı kararı ile davada Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ve dosya 25/03/2022 tarihinde Mahkememize tevzii edilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile; "26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünd...