Bilirkişi raporunda, yayının çocuk ve gençlerin gelişimlerini ve davranışlarını olumsuz yönde etkileyecek unsurları ihtiva ettiği kanaatine varılmış olup, mahkemece de bilirkişi raporu yeterli görülmekle, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2008/10676 K. 2010/29 T. 11.1.2010 YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ ÇOCUKLARIN GELİŞİMİNİ ZEDELEYECEK TÜRDEN PROGRAMLAR BİLİRKİŞİ RAPORUNDA, YAYININ ÇOCUK VE GENÇLERİN GELİŞİMLERİNİ VE DAVRANIŞLARINI OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYECEK UNSURLARI İHTİVA ETTİĞİ KANAATİNE VARILMIŞ OLUP, MAHKEMECE DE BİLİRKİŞİ RAPORU YETERLİ GÖRÜLMEKLE, DAVA KONUSU İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti:?.. İdare Mahkemesi'nin 21.04.2008 tarih ve E:2007/2073, K:2008/606 sayılı kararının; programın çocukların ve gençlerin hiçbir şekilde ilgisini çekmeyecek, sadece belli bir kitleye yönelik bir program olması, uygulanan yaptırımın ağır olması ve karara dayanak alınan bilirkişi raporunda, programa yüzeysel bakılarak programın çocukların ve gençlerin ruhsal ve fiziksel yapılarını etkileyip etkilemeyeceğinin tartışılmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Dava konusu programlarda 3984 sayılı Kanun'un 4. maddesinin ( z ) bendine aykırı davranıldığı ve temyiz dilekçesinde dava dilekçesinden farklı bir iddiaya yer verilmediği, bu nedenle de mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hâkimi ?.Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hâkimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı şirkete ait ???.? logosuyla yayın yapan televizyon kuruluşunda yayınlanan ???.? adlı programın 03.05.2007 tarihinde yayınlanan bölümünde, 3984 sayılı Yasa'nın 4. maddesinin ( z ) bendinde yer alan ?Gençlerin ve çocukların fiziksel, zihinsel ve ahlakî gelişimini zedeleyecek türden programların, bunların seyredebileceği zaman ve saatlerde yayınlanmaması? ilkesinin tekraren ihlâl edildiği belirtilerek program yayınının bir kez durdurulmasına ilişkin davalı idarenin 18.09.2007 tarih ve 14952 sayılı işlemi ile bildirilen 13.09.2007 tarih ve 2007/61 sayılı Radyo ve Televizyon Üst Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; 19.10.2007 tarihli ara kararı uyarınca yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen 24.12.2007 tarihli bilirkişi raporunda; davaya konu yayının sabah 08:45 ile 10:16 saatleri arasında yapıldığının tespit edildiği, bu sürelerin çocukların ve gençlerin, televizyonların zararlı olabilecek yayınlardan korunma zaman dilimi içinde yer alması gerektiği, gerek programdaki kişilerin gerekse telefona bağlanan kişilerin okul öncesindeki çocuklar ile ilköğretimde okuyan çocuklara, ergenlere ve bir or...