E. 2021/646 K. 2022/252

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/646 Esas - 2022/252 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/646 Esas KARAR NO : 2022/252 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ: 15/03/2022 K. YAZIM TARİHİ: 08/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; dava dışı ...'nun kaza anında sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın 23.06.2021 tarihinde, sürücü ... yönetimindeki ve müvekkiline ait ... plakalı sayılı araca çarptığını ve davacı müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç şoförünun her ne kadar kavşağa yeşil ışık yanarken girdiğini belirtmemiş ise de, ... plakalı araç şoförünün kendisine kırmızı ışık yanarken kavşağa girerek ışık ihali yaptığını, bu nedenle dava konusu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olup; davacı müvekkiline ait aracın kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, K.T.K.nın 88. Maddesi gereğince maddi zararın sorumlusu olanların tamamının zararı müştereken ve müteselsilen karşılaması gerektiğini, bu kapsamda dava konusu kazaya sebep olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden davalı ... A.Ş. olduğunu, dolayısıyla ilgili Kanun Maddesi ve Yargıtay Kararları gereği, kaza tarihi itibariyle ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden ... A.Ş.'nin, davacı müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı araçta ortaya çıkan maddi zararlarını tazminle yükümlü durumda olduklarını, müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta kaza nedeniyle maddi hasar meydana geldiğini ve tamir onarım bedeli zararı oluştuğunu, kaza sonrası davacı müvekkiline ait araçta oluşan hasarın onarım ve tamir masraflarına ilişkin olarak eskper olan bilirkişiden hasar tespit raporu alınmış olup; bu raporda müvekkiline ait araçtaki toplam hasar bedelinin 132.781,29 TL olduğunun tespit edildiğini, ayrıca bu raporda ... plakalı aracın piyasa rayiç değerinin yaklaşık olarak 130.000,00 TL olduğunu ve bu nedenle hasar bedeli dikkate alındığında aracın aracın onarımın ekonomik olmadığı kanaatine varıldığını, bu nedenle, işbu dava kapsamında davacı müvekkiline ait araçta, tamir ve onarım masraflarını (hasar bedelini) talep ettiklerini, bu kapsamda aracın hasar bedeli ödemesine karar verilmesi halinde ise, ayrıca değer kaybı zararı bulunduğunu, ayrıca mahkemece raporda aracın onarımının ekonomik (makul) olmadığı ve aracın perte çıkarılmasına karar verilmesi halinde ise araç rayiç bedelini talep ettiklerini, bu nedenle müvekkiline ait araçta oluşan hasar nedeniyle maddi tazminat taleplerini terditli olarak istediklerini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın hasara uğradığını, aracın ...