Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1072 · K. 2022/122
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1072 K. 2022/122

E. 2018/1072K. 2022/12215 Şubat 2022
menfi tespittazminatbanka teminat mektubuhak düşürücü süreödeme emriteminat mektubuhaciztespit davasıborçtan kurtulmatedbir kararıyasal süreicra takibikambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davası Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/10/2017 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği, mahkememizin ... Esas sırasına kaydedildiği, mahkememizin 28/06/2018 tarih ve ... E, ... sayılı Kararının istinaf üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 08/10/2018 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verildiği ve Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedildiği, dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davası Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/10/2017 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği, mahkememizin ... Esas sırasına kaydedildiği, mahkememizin 28/06/2018 tarih ve ... E, ... sayılı Kararının istinaf üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 08/10/2018 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verildiği ve Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedildiği, dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip başlatıldığını, örnek 10 ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edildiğini, takibe konu bononun müvekkiline zorla imzalatılmış bir bono olduğunu, müvekkilinin bonoyu zor altında imzalamış olduğundan ve korkusu halen devam ettiğinden ve dini inançları bakımından da nikahı üzerine şart ettirilmiş bulunması nedeniyle suç duyurusunda bulunamadığını, takibe konu bonunun müvekkiline zorla imzalattırıldığını belirterek müvekkilinin alacaklı ...'a hiçbir borcunun olmadığını bu sebeplerle uygun görülecek teminat karşılığında Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak yatırılacak banka teminat mektubunun dava sonuçlanıncaya kadar alacaklıya ödenmesinin/banka teminat mektubunun nakde çevvrilmesinin tedbirin durdurulmasını ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekalet talep etmiş, duruşmada da bu beyanını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın tehdit edilerek senedin imzalatıldığı iddiasının doğru olmadığını, müvekkiline iftira atılarak davacı tarafın borçtan kurtulmaya çalıştığını belirterek davanın reddini ve davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, masraf ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava bonodan sebep menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 01/02/2015 vade tarihli ve 200.000,00-TL bedeli bonodan dolayı davacının davalıya borçlu bulunup bulunmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Konya CBS ... sor sayılı dosyas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 201

Senede karşı tanıkla ispat yasağı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 203

Senetle ispat zorunluluğunun istisnaları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 · K. 2022/305

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/673 · K. 2022/213

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/376 · K. 2022/201

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/543 · K. 2022/313

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/983 · K. 2022/184

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/732 · K. 2022/262

7 Nisan 2022