DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanmış olduğu ... kamyonun şoför mahalline davacıları ve maktulü de alarak İzmir'e doğru yola çıktığını, 19/10/2014 günü davalının uyuması neticesinde önündeki araç olan ... plakalı çekici ... plakalı dorseye arkadan çarptığını, bu çarpışma neticesinde ... doğumlu ... öldüğünü ve ... da hayati tehlike olacak şekilde yaralandığını ve uzuv kaybı yaşadığını, bu kazada davalının gerek poliste gerekse savcılıkta verdiği ifadede açıkça uyuduğunu itiraf ettiğini, davalının tam kusurlu olduğunu, davalı aleyhine Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLLERİ : DAVALI : 4- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanmış olduğu ... kamyonun şoför mahalline davacıları ve maktulü de alarak İzmir'e doğru yola çıktığını, 19/10/2014 günü davalının uyuması neticesinde önündeki araç olan ... plakalı çekici ... plakalı dorseye arkadan çarptığını, bu çarpışma neticesinde ... doğumlu ... öldüğünü ve ... da hayati tehlike olacak şekilde yaralandığını ve uzuv kaybı yaşadığını, bu kazada davalının gerek poliste gerekse savcılıkta verdiği ifadede açıkça uyuduğunu itiraf ettiğini, davalının tam kusurlu olduğunu, davalı aleyhine Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan kovuşturmada savcılık makamının talebi ile ceza davası açıldığını ve Konya . Ağır Ceza Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile yargılamaya devam edildiğini, araç sahibi ile araç kullananın müşterek ve müteselsilen zarardan sorumlu olduğunu, davalının kullandığı aracın zorunlu mali trafik sigortasının tespitinin yapılması ve araç sahibinin de tespiti ile bu davanın bunlara karşı da devamına karar verilmesini talep ettiklerini, davalının kullanmış olduğu aracın ... Sigorta Şirketinin Acente Kodu ... ve ... numaralı poliçe nosu ile zorunlu karayolları sigortasının yaptırıldığının kaza tespit tutanağından anlaşıldığını, müteveffanın ailesinin en küçük çocuğu olduğunu, müvekkillerinin aşırı derecede üzüldüğünü, teminatsız olarak davalıların tüm malvarlıkları üzerine tedbir konmasına, 1.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan tahsili ile, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 19.10.2014 tarihinde Konya civarında ... plakalı araçla meydana gelen trafik kazasında ...'ın öldüğünü, ...'ın ise yaralandığını, işleten sıfatıyla müvekkili ... aleyhine iş bu davanın açıldığını, iddiaya göre şoför ...'in uyuduğunu ve kazada asli kusurlu olarak gösterildiğini, müvekkilinin davacılarla yakın akraba olduklarını, olayın verdiği üzüntüden ötürü müvekkili, davacılardan nakliye ücretini dahi almadığını, Şanlıurfa'da taziyelerine sürekli gidip geldiğini, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, olayın kazayla meydana geldiğini ortada bir kasıt olmadığını, davacılar İzmir e gitmek için akrabaları olan müvekkille uygun bir bedel karşılığında taşıma sözleşmesi yaptığını, müv...