Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/393 · K. 2022/138
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/393 K. 2022/138

E. 2014/393K. 2022/13823 Şubat 2022
cezai şartbilirkişi raporutazminatalacağın tahsiliicra takibihak düşürücü süreitirazın iptalizamanaşımı itirazıiadeicra inkar tazminatısözleşmenin feshitekerrüriptal davasıhizmet alımılimited şirketyasal süretahsil harcıimzaya itirazistinaf yoludava açma süresiişe iadetazminat davasıborçlu olunmadığının tespitimükerrer ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememiz ... esas sayılı dosyası yönünden (ana dava); DAVACI- KARŞI DAVALI: VEKİLİ : DAVALI- KARŞI DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: Birleşen Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası yönünden; DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : DAVA TARİHİ: Birleşen Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası yönünden; DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali, Alacak DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak ve İtirazın iptali davalarında yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkememiz yukarıdaki esasına kayıtlı ana dava dosyasının başta Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayısına kayıtlı olduğu, HSYK 1. Dairesinin 26.08.2014 tarih 1876 sayılı kararı ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyetinin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

Mahkememiz ... esas sayılı dosyası yönünden (ana dava); DAVACI- KARŞI DAVALI: VEKİLİ :

DAVALI- KARŞI DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ:

Birleşen Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası yönünden; DAVACI : VEKİLİ :

DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : DAVA TARİHİ:

Birleşen Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası yönünden; DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali, Alacak DAVA TARİHİ:

KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak ve İtirazın iptali davalarında yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkememiz yukarıdaki esasına kayıtlı ana dava dosyasının başta Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayısına kayıtlı olduğu, HSYK 1. Dairesinin 26.08.2014 tarih 1876 sayılı kararı ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyetinin durdurulmasına karar verildiğinden, iş bu dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayısına kayıtlıyken mahkememizin ... esasına kaydedildiği/devredildiği, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/11/2020 tarih, ... esas, ... karar sayılı birleştirme kararı ile dosyanın mahkememiz dosyasına birleştirildiği yine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/11/2020 tarih, ... esas, ... karar sayılı birleştirme kararı ile dosyanın mahkememiz dosyasına birleştirildiği anlaşılmıştır. TALEPLER : Davacı-karşı davalı vekili ana dava yönünden mahkememize vermiş olduğu 08/10/2012 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan 17/05/2010 tarihli sözleşme ile davalı hastanenin Anestezi birimlerinin işletilmesi işinin müvekkili şirkete verildiğini, davalı hastane yönetiminin 2011 yılında anestezi birimini müvekkil şirketten almak istediklerini şifahi olarak söylediklerini müvekkilinin kabul etmemesi üzerine Konya . Noterliğinin ihtar0ı ile 16/05/2013 tarihi itibariyle sözleşmenin feshedildiğine ilişkin fesih ihtarnamesi gönderildiğini, bu tarihe kadarda müvekkili zor duruma düşürecek tutumlar sergilendiğini, davalı tarafın sözleşmeye aykırı hareketler gerçekleştirdiğini, yoğun bakım ünitesiyle ilgili olarak; yoğun bakım ödemelerinin yapılmadığını, yoğun bakım kardiyoloji bölümünün hesap dışı bırakılmak istenildiğini, müvekkile yoğun bakım işletmesi ekranının açılmadığını ve davalı tarafçada hesap çıkarma taleplerinin nazara alınmadığını, bir yıl süreyle müvekkili şirketin anestesizlerin yoğun bakıma hasta yatırmalarına mani olunduğunu, müvekkilinin bilgisi ve iradesi dışında iki anestezistin işe alınarak müvekkilinin çalışmasının kısıtlanarak gelirine engel olunduğunu, ortopedi servisi ile ilgili olarak; sarf kesintisi adı altında sözleşmeye aykırı kesintiler yapıldığını, otelcilik hizmetleri adı altında 2012 Ocak ayından başlayarak kesinti yapıldığını, bu bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/481 · K. 2022/359

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/339 · K. 2022/433

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/460 · K. 2022/551

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/127 · K. 2022/337

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/135 · K. 2022/281

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/233 · K. 2022/131

18 Şubat 2022