Radyo ve televizyon üst kurulu kararının iptali için karara muhalif olan kurul üyelerinin dava açma ehliyetinin bulunduğu hakkında.
13. Daire 2007/7054 E. , 2007/7684 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2007/7054 Karar No: 2007/7684 Temyiz İsteminde Bulunan : 1-... 2-... 3-... Vekili: ... Karşı Taraf: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Vekili: ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararın; devir alan yabancı şahısların kimlikleri ve yeterlikleri konusunda gerekli özen ve dikkatin gösterilmediğini, onay işlemi sırasında Kurulda yürütülen müzakerelerde müvekkillerinin karara muhalif kaldığı, tüm toplumu ilgilendiren konuda, ulusal çıkarlar doğrultusunda görevlerini yaptıklarından dava açma ehliyetlerinin bulunduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi ...'ın Düşüncesi: ... Radyo TV A.Ş. (...) ünvanlı yayın kuruluşu ortaklarının, şirket hisselerinin tamamını gerçek ve tüzel kişilere devir isteklerinin kabulüne ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun 01.11.2006 tarih ve 8 sayılı kararına," ilgili Dairece Üst Kurula sunulan yazı ekinde şirket ana sözleşmesinin olmaması, ortaklardan ... 'nin ortaklık yapısı ile ilgili açık bilgi olmadığı "gerekçesiyle muhalif kalan Kurul üyeleri tarafından, kendilerinin karşı oyuyla alınan ve hukuka aykırı olduğunu düşündükleri, Anayasada düzenleme altına alınan temel hak ve özgürlükler alanına giren ve bu haliyle toplumun tamamını ilgilendiren bir konuda alınan karar nedeniyle, yasaya aykırı sonuçlar doğduğu belirtilerek açılan davada, davacıların Kurul üyesi ve vatandaş sıfatıyla dava konusu işlemle meşru, kişisel ve güncel bir menfaat alakalarının bulunduğu ve dolayısıyla dava açma ehliyetlerinin var olduğu görülmektedir. Aksi durumda, dava konusu olayda olduğu gibi bazı Kurul kararlarının vadandaşlar tarafından yargı mercileri önünde hukuka uygunluk denetimine tâbi tutulmalarına olanak bulunmadığından, davanın esasının incelenmesi gerekirken, menfaat ilişkisi bulunmadığı gerekçesiyle davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hâkimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, ... Radyo TV A.Ş. (...) unvanlı yayın kuruluşu ortaklarının, şirket hisselerinin tamamını gerçek ve...