Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/242 · K. 2022/276
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 K. 2022/276

E. 2022/242K. 2022/27631 Mart 2022
öz sermayedeğerlemeanonim şirketyetkili mahkemehacizbaşvurunun redditespit davasıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzii edilen Öz Sermaye Tespiti davasın da ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilleri ... ve ...; ... Anonim Şirketinin kurucu ortakları olduğunu, ... Kayseri ili ... İlçesi ... Müdürlüğünde kayıtlı bulunan ... mahallesi ... ada 3 parsel sayılı 64.943,88 m2 yüzölçümlü içerisinde depo binası ve müştemilatının bulunduğu bodur elma bahçesinin maliki olduğunu, ... ise Kayseri ili ... İhlçesi ... Tapu Müdürlüğünde kayıtlı bulunan ... Mahallesi ... ada 2 parsel sayılı 16.464,98 m2 yüzölçümlü bodur ayva meyve bahçesinin maliki olduğunu, Müvekkilleri ortağı bulundukları ... A.Ş.'nde sermeya artışı yapma kararı aldıklarını ve yapacakları bu sermaye artışında sermaye payı olarak maliki bulundukları taşınmazları ayni sermaye olarak koyacaklarını, Ancak müvekkilleri bu taşınmazı aldıktan sonra bu bahçelere meyva ağaçları diktikleri gibi yine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/242 Esas KARAR NO : 2022/276 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2022

Mahkememize tevzii edilen Öz Sermaye Tespiti davasın da ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilleri ... ve ...; ... Anonim Şirketinin kurucu ortakları olduğunu, ... Kayseri ili ... İlçesi ... Müdürlüğünde kayıtlı bulunan ... mahallesi ... ada 3 parsel sayılı 64.943,88 m2 yüzölçümlü içerisinde depo binası ve müştemilatının bulunduğu bodur elma bahçesinin maliki olduğunu, ... ise Kayseri ili ... İhlçesi ... Tapu Müdürlüğünde kayıtlı bulunan ... Mahallesi ... ada 2 parsel sayılı 16.464,98 m2 yüzölçümlü bodur ayva meyve bahçesinin maliki olduğunu, Müvekkilleri ortağı bulundukları ... A.Ş.'nde sermeya artışı yapma kararı aldıklarını ve yapacakları bu sermaye artışında sermaye payı olarak maliki bulundukları taşınmazları ayni sermaye olarak koyacaklarını, Ancak müvekkilleri bu taşınmazı aldıktan sonra bu bahçelere meyva ağaçları diktikleri gibi yine bu taşınmaz üzerine bir kısım idare binası depo ve müştemilat yaptıklarını, Bu taşınmazların değerleri müvekkillerinin çabaları sonucu ve mevcut piyasa koşulları nedeniyle değerlenmesine rağmen bu taşınmazların tapu değerleri ve ... Belediyesinde bulunan emlak kayıtlarının düşük olması nedeniyle bu taşınmazların gerçek değerlerini yansıtmadığını, 6102 sayılı TTK. 343. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayrimenkuller için Kayseri İli, ... İlçesi, ... ... Mahallesi ... ada 3 parsel ve Kayseri ili ... İlçesi ... ... Mahallesi ... ada, 2 parsel sayılı bahçe vasfındaki taşınmazların bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 6102 sayılı TTK nun 342 ve 343 maddesi gereğince öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK.nun 342. Maddesi "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir." 6102 sayılı TTK.nun 343.Maddesi "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ()(1) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. (1) " hükmünü içermektedir. Somut ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 · K. 2022/874

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/286 · K. 2022/467

8 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/364 · K. 2022/628

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2022/1020

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/309 · K. 2022/518

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/729 · K. 2022/51

31 Ocak 2022