Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kulübün 2012 yılı haziran ayında ... AŞ ile sponsorluk görüşmelerine başladığını, taraflar arasındaki görüşmelerin olumlu sonuçlandığını, ... Ankara ... Kulübü Başkanı tarafından 6 Temmuz 2012 tarihinde sözleşmenin imzalandığını, davalı şirketçe sözleşmenin imzalanmadığını ve çeşitli bahanelerle imza sürecinin uzatıldığını, sözleşme imzalanmadan müvekkilinin sporcu transferlerine başladığını, kulübün sponsorluğunu yapan ve yapmaya devam etmek isteyen diğer şirketlerin geri çevrildiğini böylece tüm sponsor fırsatlarının kaçırıldığını, davalı şirkete sözleşmenin imzalanması hususunda ....Noterliğinin 12/09/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı taraftan bir cevap alınmaması üzerine ......
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/91 Esas - 2021/33 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2017/91 Esas KARAR NO : 2021/33
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kulübün 2012 yılı haziran ayında ... AŞ ile sponsorluk görüşmelerine başladığını, taraflar arasındaki görüşmelerin olumlu sonuçlandığını, ... Ankara ... Kulübü Başkanı tarafından 6 Temmuz 2012 tarihinde sözleşmenin imzalandığını, davalı şirketçe sözleşmenin imzalanmadığını ve çeşitli bahanelerle imza sürecinin uzatıldığını, sözleşme imzalanmadan müvekkilinin sporcu transferlerine başladığını, kulübün sponsorluğunu yapan ve yapmaya devam etmek isteyen diğer şirketlerin geri çevrildiğini böylece tüm sponsor fırsatlarının kaçırıldığını, davalı şirkete sözleşmenin imzalanması hususunda ....Noterliğinin 12/09/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı taraftan bir cevap alınmaması üzerine ... Ticaret Mahkemesinin ... Esası ile dava açıldığını, davanın kısmen kabulüne karar verildiğini belirterek kaçırılan sponsorluk bedellerine ilişkin olarak 495.500,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı kulüp ile sponsorluk görüşmeleri yapıldığını, imza aşamasına gelindiğini ancak imza aşaması görüşmelerini yürüten üst düzey yöneticinin görevden ayrılmış olması sebebiyle tamamlanamadığını, davacı kulübün imza aşamasını beklemeden müvekkili şirketten herhangi bir teyit alınmadan sporcu transferlerini kendi inisiyatifleri doğrultusunda tamamladığını, ancak daha sonra transferler için harcadığı tüm tutarları, kaçırıldığı iddia edilen sponsorluk bedellerini ve manevi zararını karşılamak üzere ... Ticaret Mahkemesi ... Esas ile dava açtığını, açılan bu davanın henüz kesinleşmediğini, davacı vekilinin taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki sponsorluk görüşmeleri sonucunda imzalanmayan sözleşme nedeniyle davacının uğradığını iddia ettiği menfi zarardan kaynaklanan maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan işbu dava, ek dava niteliğinde bulunduğundan, ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sırasında görülen asıl davada verilen kararın kesinleşmesi beklenmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilanı ile, ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı kaldırılarak görevsizlik kararı verilmiştir. HMK.nın 114/1-c maddesinde, mahkemenin görevli olması d...