Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan ----- istinaden müvekkil şirket tarafından davalı şirkete----- yapılmaya başlanıldığı, davalı şirketin iş yaptığı şantiyelere ----- sevk edilmesi karşılığında davalı şirket adına farklı tarihlerde farklı miktarlarda faturalar düzenlendiği, müvekkil şirketin faturadan doğan fatura alacaklarının davalı şirket tarafından ödenmediği ve fatura borçlarının üzerinden uzun süre geçmesine rağmen söz konusu borçlar hakkında davalı şirket tarafından müvekkil şirkete ödeme ile ilgili herhangi bir bildirimde de bulunulmadığı, bu sebeplerle müvekkil şirketin faturadan doğan alacaklarının kabulü ile işlemiş avans faizleri ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etme...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/346 Esas KARAR NO: 2022/267 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/05/2021 KARAR TARİHİ: 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan ----- istinaden müvekkil şirket tarafından davalı şirkete----- yapılmaya başlanıldığı, davalı şirketin iş yaptığı şantiyelere ----- sevk edilmesi karşılığında davalı şirket adına farklı tarihlerde farklı miktarlarda faturalar düzenlendiği, müvekkil şirketin faturadan doğan fatura alacaklarının davalı şirket tarafından ödenmediği ve fatura borçlarının üzerinden uzun süre geçmesine rağmen söz konusu borçlar hakkında davalı şirket tarafından müvekkil şirkete ödeme ile ilgili herhangi bir bildirimde de bulunulmadığı, bu sebeplerle müvekkil şirketin faturadan doğan alacaklarının kabulü ile işlemiş avans faizleri ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğu, müvekkil şirket tarafından başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, davalı şirket ile borcu hakkında arabulucuya başvurulmuş olup taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulüne, müvekkil şirketin faturadan doğan alacaklarının işlemiş avans faizleri ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama ücreti ve vekalet ücretin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı gibi hiçbir duruşmaya da katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Uyuşmazlık Konusu :Taraflar arasındaki ----- istinaden davacı tarafından davalıya sunulan hazır beton hizmeti sonrası düzenlenen faturalar nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda ihtilaf olduğu anlaşıldı. Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak ticari ilişkinden kaynaklı alacak davasıdır. Celp ve tetkik olunan, ---- esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ---- alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız takip yapıldığı, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durduğu ve davacı tarafında takibe yapılan itirazın iptali amacıyla ---- sayılı dosyası ile İtirazın İptali davası açıldığı, ancak dava öncesi arabuluculuğa başvurulmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verildiği görülmüştür. Celp ve tetkik olunan ----- Sözleşmesinin davacı ile davalı arasında imzalandığı görülmüştür. Celp ve tetkik olunan, alacağa konu faturaların incelenmesinde, e - fatura olarak davacı tarafından davalıya düzenlendiği, fatura içeriği hizmetin ----- ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı ile davalının bağlı olduğu vergi dairelerinden alacağa dayanak fatura yılların ilişkin ----- celp edilmiştir. Tarafların tüm delilleri celp olunmuş ve ---- tic...