DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Davacı tarafından mahkememize açılan zayi nedeniyle senet iptali talebine ilişkin davanın basit yargılama usulüne göre Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tanzim --- kaybolduğunu belirterek zayi olan senet hakkında öncelikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle senet iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen senetle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/780 Esas KARAR NO : 2022/270
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022
Davacı tarafından mahkememize açılan zayi nedeniyle senet iptali talebine ilişkin davanın basit yargılama usulüne göre Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tanzim --- kaybolduğunu belirterek zayi olan senet hakkında öncelikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle senet iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen senetle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince senedi bulanların veya herhangi bir nedenle ----- mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda ----- yapılmıştır Yargılama evresinde dava konusu senedin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu 1 adet senedin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi; 1-DAVANIN KABULÜ ile; Alacaklısı ---- tanzim-----dava konusu bir adet senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Mahkememizce verilen ödemekten men kararının , hükmün kesinleşmesine kadar devamına, 3-Alınması gerekli .80,70 TL harçtan, dava açılırken peşin olarak alınan 59,30 TL. harçtan mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsiline, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.