Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihli, ... tescil numarası ile tescil edilen ... tarih, ... sözleşme numaralı ve ... tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen .... tarih, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini ve bu sözleşmelere konu emtiaların davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine davalıya ... 27. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ise, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, işbu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/613 Esas KARAR NO : 2022/245
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihli, ... tescil numarası ile tescil edilen ... tarih, ... sözleşme numaralı ve ... tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen .... tarih, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini ve bu sözleşmelere konu emtiaların davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine davalıya ... 27. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ise, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, işbu ihtarnamenin davalıya 29/04/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, 60 günlük süresi içinde davalının edimini yerine getirmediği gibi; malları da iade etmediğini, 60 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle sözleşmenin fesih olunduğunu, kiralanan malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açacakları esas dava olan ''Kiralananın iade ve teslimi'' davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için taraflarınca Mahkemeye başvurulduğunu, başvurularının ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik iş sayılı ve 21/09/2021 tarihli kararıyla kabul edildiğini, söz konusu kararın ... 4.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini beyanla finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile Finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirketi ait olan ekipman ve aksesuarların aynen iadesine; mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. ve 33.maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. HMK'nun 320/2.maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmelerinin feshi ve sözleşmeler konusu emtiaların ay...