DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında süregelmekte olan ticari ilişki çerçevesinde davacı müvekkil şirket tarafından davalıya bir takım ürünler satılmış ve bu kapsamda davalı yana faturalar kesildiği, nitekim faturalara konu ürünler sevk irsaliyeleri ile de sabit olduğu üzere davalı borçluya teslim edildiği, iş bu satılan ürünlere ilişkin müvekkil tarafından ---adına düzenlenen ve huzurdaki dava ve icra takibine konu borcun oluştuğu, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde borçlu "davalının müvekkil şirkete 133.124,00 TL tutarında borcu bulunduğu, müvekkil şirketin cari hesap ekstresi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/973 Esas KARAR NO : 2022/106 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında süregelmekte olan ticari ilişki çerçevesinde davacı müvekkil şirket tarafından davalıya bir takım ürünler satılmış ve bu kapsamda davalı yana faturalar kesildiği, nitekim faturalara konu ürünler sevk irsaliyeleri ile de sabit olduğu üzere davalı borçluya teslim edildiği, iş bu satılan ürünlere ilişkin müvekkil tarafından ---adına düzenlenen ve huzurdaki dava ve icra takibine konu borcun oluştuğu, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde borçlu "davalının müvekkil şirkete 133.124,00 TL tutarında borcu bulunduğu, müvekkil şirketin cari hesap ekstresi ve ticari defter kayıtları İncelenmekle davalı şirketten alacaklı olduğumuz miktar tespit edileceği, ödeme yapmayan davalı borçlu başlattığımız icra takibine ilişkin gönderilen ödeme emrine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek müvekkilimin alacağına kavuşmaması için kötü niyetli olarak hareket edildiği, belirtilen sebeplerle dava konusu takibe davalı tarafından sunulan haksız itirazın iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı borçlu müvekkil şirket--- ------ teklif vermiş ve ihaleyi kazandığı, bu çerçevede yapılacak işin bir bölümü davalı-- -- yaptırmak için kendisinden teklif alındığı ve işçilik konusunda sözlü olarak mutabık kalındığı, bu çerçevede davalı borçlu müvekkil şirket -- değerinde çeşitli malları davacı alacaklı firmaya teslim ettiği, davalı borçlu ---alacaklı şirketine----ettiği, bu anlaşma karşılıklı görüşme şeklinde olup yazılı bir sözleşme olmadığı, davalı şirket üzerine almış olduğu işi layığı ile yerine getiremediği, gecikmiş olarak----tamamlamadan tüm ön ---- ----yanlış kesimler yapılmış bununla birlikte--- sağlayan---- hatası olduğu tespit edildiği, eksik ve hatalı işçilik için davalı ---gönderildiği, tüm hatalı ve eksik işlemlerin tamamlandığı, davacı şirket tarafından yapılamayan montaj ve hatalı kesimler sebebi ile müvekkil şirketin zarara uğradığı, faturaların şirket tarafından ------edildiği, şirket defterlerine kayıt edilmediği, bu faturaların düzenlenmemesi ve kabul etmeyeceğimizi şirket çalışanı -----sebeplerini açıklayarak bilgi verildiği, bu hususlar kendilerine gerek yazılı gerekse sözlü olarak defalarca kez belirtilmişse de şirketi uğrattığı zararı hesap etmeden haksız yere fatura tanzim ederek ve ---cari hesabından davalı şirkete borcu bulunurken mahsup dahi yapmadan--- asıl alacağa likit olmadığı halde takip öncesinden--- faiz işleterek davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı itirazın iptaline, takibin devamına, karşı tarafın k...