DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "...Davalı Müflis müvekkilimize aşağıda sıra numarası verilen ve ekte bir suret fotokopisi sunulan irsaliyeli faturalardan kaynaklanan borcu bulunmaktadır. İş bu alacak ile birlikte ... Bankası Bahçekapı Şubesine ait...nolu 25.000-TL bedelli çeke dayalı alacağı olmakla, iflas masasına bütün alacaklarının kayıt edilmesi için başvurulmuştur. İflas masası tarafından ilgili çeke dayalı alacağımız kabul edilmekle birlikte irsaliyeli faturalardan kaynaklanan alacağımızın varlığı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/200 Esas KARAR NO : 2022/116
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "...Davalı Müflis müvekkilimize aşağıda sıra numarası verilen ve ekte bir suret fotokopisi sunulan irsaliyeli faturalardan kaynaklanan borcu bulunmaktadır. İş bu alacak ile birlikte ... Bankası Bahçekapı Şubesine ait...nolu 25.000-TL bedelli çeke dayalı alacağı olmakla, iflas masasına bütün alacaklarının kayıt edilmesi için başvurulmuştur. İflas masası tarafından ilgili çeke dayalı alacağımız kabul edilmekle birlikte irsaliyeli faturalardan kaynaklanan alacağımızın varlığı muhakemeyi gerektirdiği iddiası ile iflas masasına kayıt edilmemiştir. Davalının iddialarını ve red kararı kabul etmiyoruz. Müvekkilin alacağı her türlü kayıt, ticari defter ve belge ile sabittir. İş bu sebeplerle müvekkilime ait bu alacağın İflas masasına kaydını talep etmek zorunluluğu doğmuştur. Davanın kabulü ile Müvekkilimizin alacağının iflas masasınca kabul edilen alacağı ile birlikte veya daha öncelikli olarak iflas masasına kaydına, Fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini...." CEVAP: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, Davacının davalı müflis şirket ... A.Ş'den dava dilekçesinin ekinde bulunan faturalardan kaynaklı olarak alacaklı olup olmadığı, buna göre kayıt kabul davası açıldığı anlaşıldı. Fakat dava dilekçesinin incelemesinde her ne kadar ekteki faturalar nedeniyle talepte bunulduğu belirtilmiş ise de, talebin bu halde belirli veya belirlenebilir olmadığı anlaşıldı.
Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile takip tarihi itibari ile davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, inceleme gününe davacı taraftan katılan olmuştur.
Mahkememizce atanan mali müşavir tarafından sunulan raporda özetle "...Dava konusunun, İstanbul ...İflas ... E. Sayılı dosya iflas masasının ret kararına ilişkin olduğu, Davacı ticari defterlerinin açılış kapanış tasdikini süresi içinde yaptırdığı, muhasebe tekniği açısından ilgili hesapların birbirini doğruladığı ve defterlerin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davacının defter ve belgelerinde davalıdan 41.124,71 TL alacaklı olduğu, iflas masasına sunmuş olduğu 23.11.2018 vadeli 25.000.00 TL çek ile birlikte toplam 66.124,71 TL alacaklı olduğu, Yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin taleplerinin mahkemenin takdirinde olduğuna..." şeklinde görüş bil...