DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 02/10/2020 KARAR TARİHİ: 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı dava dilekçesinde özetle; ----altındaki, davalı--- sahibi olduğu ve davalı --- idaresindeki ---- davacının sürücüsü ve sahibi olduğu --- plakalı--- kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde sürücü ---- kusurlu olduğu; Kazanın ve hasarın davalı sigorta şirketine ihbar edildiği; eksper atandığı; eksper tarafından hasarlı aracın serviste incelenerek ekspertiz yapıldığı; ancak sonrasında sigorta şirketinin hasarı ödemeyeceğini bildirmesi üzerine davacı tarafından ---tarihinde servise ---- ödendiği açıklanarak; --- plakalı aracının --- hasar tutarının ödenme tarihi ---itibariyle avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/743 Esas KARAR NO: 2021/944 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 02/10/2020 KARAR TARİHİ: 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı dava dilekçesinde özetle; ----altındaki, davalı--- sahibi olduğu ve davalı --- idaresindeki ---- davacının sürücüsü ve sahibi olduğu --- plakalı--- kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde sürücü ---- kusurlu olduğu; Kazanın ve hasarın davalı sigorta şirketine ihbar edildiği; eksper atandığı; eksper tarafından hasarlı aracın serviste incelenerek ekspertiz yapıldığı; ancak sonrasında sigorta şirketinin hasarı ödemeyeceğini bildirmesi üzerine davacı tarafından ---tarihinde servise ---- ödendiği açıklanarak; --- plakalı aracının --- hasar tutarının ödenme tarihi ---itibariyle avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ---- cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan --- plakalı aracın --- altında olduğunu, kazanın ve hasarın ihbarı üzerine eksper atanarak incelendiğini, beyan edilen kaza ile araçlardaki hasarların uyumsuz ve ----hasarların eski hasarlar olduğunun tespit edildiğini, kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği, temerrüt tarihi itibariyle faiz talep edilebileceği açıklanarak davanın reddi talep etmiştir. Davalı ---- tarihli numaralı duruşmada, davacıya --- hasar tutarı karşılığı --ödendiği beyan edilerek dekont sunmuştur. Davacı asil --- tarihli duruşmadaki beyanında; sigorta poliçesinin kendisinde bulunduğunu, davalı ---zararını karşıladığını, şuan --- davacı olmadığını,--- yargılama gideri talebinin olmadığını, --- yönünden davam konusuz kaldığını, diğer davalı araç sahibi --- davacı olmadığını, --- yönünden de davamdan feragat ettiğini, davanın yargılama gideri yönünden devam ettiğini beyan etmiştir. Davalı ---- tarihli duruşmadaki beyanında; --- plakalı araçı kaza tarihinde kendisinin kullandığını, yol istikametinde bulunan sağ taraftaki atm ye yanaşmak için aniden sağa kırdığını, o sırada davacı ---- sağ taraftan ilerlediğini, kendisinin aniden sağa kırınca kaza meydana geldiğini, sinyal verip vermediğini tam olarak hatırlamadığını, davacının zararını şuan karşıladığını, dekontu ibraz edebileceğini, davanın yapmış olduğu ödeme ile davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunda; 1)Mahkemenin --- numaralı duruşmasında, işbu davanın sadece --- karşı yargılama giderleri yönünden devam ettiğinin tespit edildiği; 2)Davalı sürücü ----ile sol şeritten kontrolsüzce sağ şeride geçerek doğrultu değiştirme mane...