Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketinin uhdesinde tamamlanmış olan " ... derslikli ilköğretim okulu, cami, spor salonu, Ticaret Merkezi, 3 Adet Büfe İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi işleri projesi kapsamında davalı ile müvekkili arasında 12/01/2015 tarihli "Binaların Temel ve Bodrum Katlarında Yatay Düşey Su İzolasyonu" sözleşmesi imzalandığını, ancak imalatların gizli ayıplı olduğunu ve ayıbın tespit edildiği anda... Yönetimi tarafından 11/08/2021 tarihli yazı ile müvekkiline ayıbı bildirildiğini ve müvekkili de 17/08/2021 tarihli yazısı ile ayıbı davalı şirkete bildirdiğini, belirtilen ayıpların davalının garanti kapsamı içinde olan ayıplı imalatların; T2-9, T3-3, T3-4, T5-1, T6-1 ve T6-2 bloklarında en alt kat asansör...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/253 Esas - 2022/236 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/253 Esas KARAR NO : 2022/236
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI : ... DAVALI :... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketinin uhdesinde tamamlanmış olan " ... derslikli ilköğretim okulu, cami, spor salonu, Ticaret Merkezi, 3 Adet Büfe İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi işleri projesi kapsamında davalı ile müvekkili arasında 12/01/2015 tarihli "Binaların Temel ve Bodrum Katlarında Yatay Düşey Su İzolasyonu" sözleşmesi imzalandığını, ancak imalatların gizli ayıplı olduğunu ve ayıbın tespit edildiği anda... Yönetimi tarafından 11/08/2021 tarihli yazı ile müvekkiline ayıbı bildirildiğini ve müvekkili de 17/08/2021 tarihli yazısı ile ayıbı davalı şirkete bildirdiğini, belirtilen ayıpların davalının garanti kapsamı içinde olan ayıplı imalatların; T2-9, T3-3, T3-4, T5-1, T6-1 ve T6-2 bloklarında en alt kat asansör kuyusunda su birikintileri oluştuğunu, oluşan su birikintilerinin asansörlerin belediye kontrol firmasının yapmış olduğu kontroller sonucu asansörlerin kırmızı etiket almasına sebep olduğunu ve kullanıma kapatıldığını, ayrıca başka 19 blokun da toprak ile temas eden yüzeylerinde su akıntıları bulunduğu ve su birikintilerinin binaların -2 kat bölümünde bina içlerinde duvarlara yansıdığını, söz konusu ayıpların giderilmemesi üzerine müvekkilinin Ankara ... Sulh Hukuk Mah.'nin 2021/96 sayılı D.iş dosyasıyla delil tespiti yaptırıldığını ve dosya kapsamında aldırılan bilirkişi raporunda masrafların 50.240,00TL olarak hesaplandığını, sözleşmede geçen işin bedeli başlıklı 5. Maddede, içeriğinde bahsedilen hataların düzeltilmesinin Yüklenici (davalı) taraf tarafından 2 gün içinde yapılacağını, yapılmazsa başka ihtar çekilmeden işverenin yapıp masrafları yükleniciden alacakları belirtildiğini, ancak yüklenicinin yapmadığını, sözleşme kapsamında fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla eksik ve kusurlu imalatlar bedeli olarak şimdilik 50.240,00TL, ile 3.910TL tespit masrafının dava tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkil şirkete verilmesini, dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ve iş bu davanın, davalı şirket tarafından müvekkil şirketi aleyhine Ankara ... Asliye Ticaret Mah.'nin 2021/655 esas sayılı itirazın iptali davası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca davalının eksik ve kusurlu imalat gerçekleştirdiğinden bahisle açılan alacak davasıdır. Mahkememiz dosyasının birleştirilmesi istenilen Ankara ... Asliye Tica...