DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile karşı taraf arasında, davacı şirketin ... Genel Müdürlüğündeki taahhüdünde bulunan faaliyet konusu işlerle ilgili olarak ulaşım hizmeti verilmesi alınması konusunda anlaşma sağlandığı, davalı şirketin, davacı şirketin ihtiyaçlarını karşılayamadığını, edimlerini tam ve eksiksiz bir şekilde yerine getirmediğini, davacı şirketin, ... Genel Müdürlüğüne olan taahhüdünde herhangi bir aksama yaşanmaması umuduyla davalının henüz yerine getirmediği ulaşım hizmeti bedelleri için düzenlenen faturaları kayıtlarına işlemiş ve bedellerini banka havalesi ve...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/298 Esas KARAR NO : 2022/238
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile karşı taraf arasında, davacı şirketin ... Genel Müdürlüğündeki taahhüdünde bulunan faaliyet konusu işlerle ilgili olarak ulaşım hizmeti verilmesi alınması konusunda anlaşma sağlandığı, davalı şirketin, davacı şirketin ihtiyaçlarını karşılayamadığını, edimlerini tam ve eksiksiz bir şekilde yerine getirmediğini, davacı şirketin, ... Genel Müdürlüğüne olan taahhüdünde herhangi bir aksama yaşanmaması umuduyla davalının henüz yerine getirmediği ulaşım hizmeti bedelleri için düzenlenen faturaları kayıtlarına işlemiş ve bedellerini banka havalesi ve çekler ile ödendiğini, davacı şirketin, davalının edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle ... Genel Müdürlüğüne karşı olan ulaşım hizmeti taahhüdünü kendi imkanları ile yerine getirmek zorunda kaldığını, davacı şirketin, davalının edimlerini yerine getirmeyeceğini, iyi niyetle kayıtlarına işlediği ve bedellerini ödediği faturaların bedellerinin iadesini davalıdan istediğini, davalı şirketin, alınamayan ödemeler için ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile 27.12.2017 tarihinde icra takibi başlatıldığını, yukarıda açıklanan hususlar belirtilmek suretiyle borcun tamamına itiraz edilerek takip durdurulduğunu, açılan dava ile durdurulan icra takibinin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma tarafından müvekkiline verilen ulaşım hizmetlerinin yerine getirildiğini, bu ulaşım hizmetinin ... veya başka bir kuruma karşı verildiğini, verileceğine yönelik bir hüküm veya taahhütün söz konusu olmadığını, davacı tarafından buna ilişkin bir belge ya da sözleşme sunulmasının gerektiğini, müvekkilinin alacaklarının tamamının ödenmediğini, evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işleyerek ödediğini beyan ettiklerini, bunun üzerine davacı şirket yetkililerine yönelik suç duyurusunda bulunulduğunu, faturalar üzerinde ... mahkemlerinin yetkili kılındığını, mahkemenin bu sebeple yetkisizlik vermesinin gerektiğini, esas yönünden yapılacak inceleme ile de davanın reddinin gerektiğini, %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilerek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davanın tarafları arasındaki uyuşmazlığın, ... 2.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası nedeniyle davacının davalıya borçlu olup olmadığı, söz konusu dosya dışında davacını...