E. 2018/1106 K. 2022/238
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı müvekkili ...'in davalı ...unvanlı finans yatırım kuruluşunun 144186 400 hesap no.lu anapara korumalı ve %12 faiz getirili fon hesabı sahibi olarak kardeşi dava dışı ... ile birlikte müşterisi olduğunu, davacı müvekkilin anapara korumalı %12 faiz getirili yatırım hesabı, dava dışı kardeşi ... ile birlikte davalı finans yatırım kuruluşundaki hesabına 21.06 2013 tarihinde EFT ile yatan 20.000,00-TL ile başlamış ve 11.09.2013 tarihinde 65.000,00-TL, 13.09.2013 tarihinde 160.000,00-TL, 04.11.2013 tarihinde 65.000,00-TL, 16.07.2014 tarihinde 90.000,00-TL,...
Karar Metni
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1106 Esas KARAR NO : 2022/238
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR TARİHİ : 30/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı müvekkili ...'in davalı ...unvanlı finans yatırım kuruluşunun 144186 400 hesap no.lu anapara korumalı ve %12 faiz getirili fon hesabı sahibi olarak kardeşi dava dışı ... ile birlikte müşterisi olduğunu, davacı müvekkilin anapara korumalı %12 faiz getirili yatırım hesabı, dava dışı kardeşi ... ile birlikte davalı finans yatırım kuruluşundaki hesabına 21.06 2013 tarihinde EFT ile yatan 20.000,00-TL ile başlamış ve 11.09.2013 tarihinde 65.000,00-TL, 13.09.2013 tarihinde 160.000,00-TL, 04.11.2013 tarihinde 65.000,00-TL, 16.07.2014 tarihinde 90.000,00-TL, 19.11.2014 tarihinde 37.000,00 TL, 24.11.2014 tarihinde 22.000,00-TL, 05.01.2015 tarihinde 430.000,00-TL ve 19.01.2015 tarihinde de 638.092,00-TL EFT ve/veya nakit ödeme makbuzu mukabili, davacı müvekkil veya kardeşinin bu hesaba para yatırdıklarını, belirtilen hesap davacı müvekkilin dava dışı kardeşi ... ile müşterek olduğundan, dava konusu edilen ve harca esas alınan miktar yani müddeabih , bu ve devamı tutarların yarısını oluşturduğunu, belirtilen tarihlerde yatırılan tutarlara mukabil çeşitli tarihlerde de gerek havale/EFT yoluyla ve gerekse nakit ödeme suretiyle para çekilişlerinin de mevcut olduğunu, davacı müvekkilin 2015 yılının Mart ayında Yunan adalarına gitmek için Yunan Konsolosluğuna vize başvurusu yaptığında kendisinden Türkiye'de mevcut banka mevduatlarını gösterir belge istendiğini ve davacı müvekkil de davalı finans yatırım kuruluşuna müracaat ederek Yunan Konsolosluğuna - hitaben kendisinin davalı nezdinde bulunan mevduatlarını ve bu mevduatlarının miktarlarını gösteren bir belge düzenlenmesini istediğini ve dilekçe ekinde görüleceği üzere davacı müvekkilinin 31/03/2015 tarihi itibarı ile davalı finans kurulu nezdinde 452.999,00-TL bakiye mevduatının bulunduğunu gösterir belge verildiğini, davacı müvekkilin 2015 yılı Mayıs ayı başında gazete ve internet sitesi haberlerinden davalı ... kuruluşunun İzmir şubesinde çalışanlar tarafından bir takım yolsuzlukların yapıldığı haberlerini görmesi üzerine, hesapta bulunan bakiyesinin faizi ile birlikte tarafına ödenmesini talep ettiğini, davacı müvekkilin bu müracaatı üzerine davalı şirket tarafından kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı finans yatırım şirketi aleyhine İzmir ....... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra ödeme emrini tebliğ altıktan sonra yasal itiraz süresi içerisinde, davacı müvekkilin bu alacağının 78.066,44-TL sini icra takip dosyasına yaptığını, 10/07/2015 tarihli kısmi itiraz dilekçesi ile...