E. 2019/57 K. 2021/57

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/57 KARAR NO : 2021/57

HAKİM : ... ... KATİP : ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av.... ... DAVALI : ... ... ... ASIL DAVA : Fikir ve Sanat Eseri Sahipliğinden Doğan Haklara Tecavüzün Ref'i, Maddi ve Manevi Tazminat, İlan DAVA TARİHİ : 08/02/2019 KARŞI DAVA : 02.04.2019 KARŞI DAVA TARİHİ : Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 18/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2021 Davacı vekili tarafından asıl davada davalı aleyhine açılan Fikir ve Sanat Eseri Sahipliğinden Doğan Haklara Tecavüzün Ref'i, Maddi ve Manevi Tazminat, İlan; karşı davacı vekili tarafından karşı davada davalı aleyhine açılan Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Manevi Tazminat istemli davaların mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı (karşı davalı) vekili 08.02.2019 tarihli dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin yaklaşık 30 yılını ... üzerine çalışarak geçiren bir tarihçi ve akademisyen olduğunu, davalının ... adıyla yazıp ...Yayınevi tarafından yayımlanan davaya konu kitabında, müvekkilinin kitaplarında bulunan ve onun araştırmaları sonucu ortaya koyduğu bilgileri kaynak göstermeden ve hatta kaynakça bile oluşturmadan kullandığını, davalının bu eyleminin, başka bir kimseye ait olan bilgi, fikir ve görüşlerin, gerekli hiç bir atıf yapılmadan sanki kendisi tarafından ortaya çıkarıldığı ve yazıldığı intibaını vermek, fikir ve bilgi aşırılması, başka bir deyişle intihal anlamına geldiğini, davalının kitabında bazı bilgileri kısmen veya aynen müvekkilinin eserlerini kaynak göstermeden, ismine ve eserlerine atıf yapmadan, kendisi bulmuş gibi yazdığını; dipnot ve kaynakça vermediğini, bu nitelikte çok sayıda bilgi ve belge olduğunu; bununla birlikte tespit edilen çok temel ve bariz intihaller ile müvekkiline ait hangi kaynaktan alındıklarının aşağıda belirtilen şekilde olduğunu, 1. ... ...ün doğum tarihi ile ilgili olarak Müvekkilinin kitap ve çalışmalarında bu tarihi mevcut bilgi ve belgelere göre, 4 Ocak 1881 Salı olarak belirlediğini; davalının da kitabında, müvekkilinin yorumlarını, değerlendirmelerini ve tespit ettiği kamuoyuyla paylaştığı bu tarihi aynen aldığını ve aktardığını (syf. 9); Bu konunun müvekkili tarafından ortaya konulduğunu gösteren eserlerin, yayım sırası ve ilgili konunun geçtiği sayfa numaralarının şu şekilde olduğunu: -... Soyu Ailesi ve Öğrenim Hayatı, Ankara 1999, syf. 66-69; -Hemşehrimiz ... (...ün Soyu, Ailesi ve Öğrenim Hayatı), Karaman 2000, syf. 60-63; -Bir Dahinin Hayatı (...ün Soyu, Ailesi ve Öğrenimi), İstanbul 2000, syf. 59-62; -Sarı Paşa İnsan ..., Ankara 2007, syf. 33-35; -Sarı Mustafam (...ün Az Bilinen Yönleri), İstanbul 2010, syf. 117-120; -Benim Ailem (...ün Saklanan Ailesi), İstanbul 2015, syf. 169-191; 2. Ali Rıza Efendinin mezarı ile ilgili olarak ...ün babası Ali Rıza Efendinin meza...