DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 20/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten masa takvimi, masa sümeni siparişi alıp tarafların anlaştığı satış sözleşmesinin gerçekleştirildiği, buna göre %50 hemen, %50'sinin iş tesliminde peşin ödemeli olduğu, müvekkiline peşin ödemeli işle ilgili 23/12/2016 tarihinde kısmi finansbank aracılığıyla kredi kartı ile ödeme yapıldığı, 26/12/2016 tarihinde masa sümeni, masa takvimi ve bir kısım imalat davalıya teslim edildiği, bakiye ödeme talep edilmesine rağmen davalı bakiye 5.841,10 TL yi ödemediği ve 26/12/2016 tarihli faturayı teslim almadığı, imal edilen diğer malları ödeme yapmaksızın teslim almak...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/14 KARAR NO : 2022/195
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 20/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten masa takvimi, masa sümeni siparişi alıp tarafların anlaştığı satış sözleşmesinin gerçekleştirildiği, buna göre %50 hemen, %50'sinin iş tesliminde peşin ödemeli olduğu, müvekkiline peşin ödemeli işle ilgili 23/12/2016 tarihinde kısmi finansbank aracılığıyla kredi kartı ile ödeme yapıldığı, 26/12/2016 tarihinde masa sümeni, masa takvimi ve bir kısım imalat davalıya teslim edildiği, bakiye ödeme talep edilmesine rağmen davalı bakiye 5.841,10 TL yi ödemediği ve 26/12/2016 tarihli faturayı teslim almadığı, imal edilen diğer malları ödeme yapmaksızın teslim almak istediği, 27/12/2016 günü ödeme yapılması durumunda hazır imalatın teslim edileceğinin elektronik posta yolu ile bildirildiği ancak davalının ödeme yapmadığı gibi malları da teslim almadığı, 26/12/2016 tarihli ve toplam 7.841,10 TL tutarında fatura düzenlendiği, faturanın davalı şirkete posta ile gönderildiği ancak davalı şirketçe kabul edilmediğini, bedelinin ödenmesi için Ankara ...İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, icra takibine ilişkin ödeme emrinin davalı şirkete 20/02/2017 tarihinde tebliğ edildiği, haksız olarak itiraz edilip takibin durduğu ileri sürülmek sureti ile itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı müvekkil arasında masa takvimi, masa sümeni alımı hususunda sözleşme yapıldığı, buna göre bir kısım kapora ödenip geriye kalanın da malların tesliminde ödeneceği buna göre ürünlerin 17/112/2016 tarihinde teslim edileceği konusunda anlaşıldığı, nitekim davacı şirketin 14/12/2017 tarihinde e-mail yoluyla müvekkilinin onayını alıp onayın alınmasından sonra baskıya geçileceğini belirttiği, davacı teslimatı önce 18/12/2016 tarihinde daha sonra 19/12/2016 tarihine erteleyip teslimat yapmadığını, en son 26/12/2016 tarihinde hazır olacağını söylendiğini, ürünleri almak için müvekkili gidince şirket yetkililerinde sadece 60 adet ürünün hazır olduğunun söylendiği, ürünleri inceleyen müvekillinin önceki senelerde siparişlerde yapılan hataların tekrar yapıldığını gözlemlediğini, karşı yan tarafından ödeme yapılmadığı için ürünlerin teslim edilmediği iddia edilse de gerçekte ürünlerin teslim edilmediğini, davacı tarafından yapılan teslimatın çok az olup ilk taksit olan 2000 TL'nin bu miktarı karşılayacağını, ürünlerin yılbaşı hediyesi olarak istendiği, siparişin haftalar önceden bildirildiği, 27/12/2017 tarihinden sonra te...