E. 2019/213 K. 2021/896
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ: 23/09/2019 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankanın --- müşteri numaralı vadeli ve vadesiz olmak üzere --- sahibi olduğunu, emekli maaşını da davalı banka aracılığıyla aldığını, ---- tarihinde müvekkilinin izni ve bilgisi dışında, internet bankacılığı yolu ile kredi kartından ---- ıban numaralı --- yapıldığını, bu --- müvekkilinin telefonuna herhangi bir --- mesajı veya işlem bilgilendirme mesajının gelmediğini, müvvekkilinin --- işlemi yapılırken internet şubesini kullanmadığını, kimseyle hiçbir şekilde bilgi paylaşımı yapmadığını, yine aynı gün...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/213 Esas KARAR NO: 2021/896 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ: 23/09/2019 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankanın --- müşteri numaralı vadeli ve vadesiz olmak üzere --- sahibi olduğunu, emekli maaşını da davalı banka aracılığıyla aldığını, ---- tarihinde müvekkilinin izni ve bilgisi dışında, internet bankacılığı yolu ile kredi kartından ---- ıban numaralı --- yapıldığını, bu --- müvekkilinin telefonuna herhangi bir --- mesajı veya işlem bilgilendirme mesajının gelmediğini, müvvekkilinin --- işlemi yapılırken internet şubesini kullanmadığını, kimseyle hiçbir şekilde bilgi paylaşımı yapmadığını, yine aynı gün müvekkiline ait ----vadeli hesabının bozularak hesapta bulunan paranın ----- isimli hesaba gönderilmesi yönünde---- verildiğini, bu işlem sonucu müvekkilinin vade sonu faiz kazancından mahrum kaldığını, müvekkilinin adına kredi başvurusunda bulunulduğunu, bankanın ancak o zaman müvekkili---- işlemler yönünde bilgisi olup olmadığının sorulduğunu, bankanın araması ile davacı müvekkilinin yapılan işlemleri öğrendiğini, işlemlerin kendisine ait olmadığını söyleyerek işlemlerin iptalini istemişse de yalnızca kredi başvurusu ve --- tutarındaki vadeli hesabında bulunan paranın ----gönderilmesine mani olunduğuna, ancak vadeli hesabının banka tarafından onay aranmaksızın bozulmasına ve kredi kartından nakit çekim ile yapılan --- mani olamadığını, davalı bankanın geç bilgilendirmesi, ihmali yeterli güvenlik önlemi almaması neticesinde müvekkilinin -----nakit kaybının hem de vadeli hesabının bozulmasından doğan faiz kaybının vaki olduğunu, davalı banka tarafından davacı müvekkilinin cep telefonuna işlem sırasında ve sonrasında herhangi bir bilgilendirme mesajının gelmediğini, söz konusu işlemler gerçekleştirildikten sonra işlemlerin yapılmış olduğunu bildirir e posta gönderildiğini, davanın kabulüne karar verilmesini, davalı bankanın kendi kusurundan ötürü çalınmasına sebep olduğu paranın müvekkilinin hesabından farklı zamanlarda haksız yere tahsil edilmesinden kaynaklanan tüm zarar ve ziyanın hesaplanarak elde edeceği mevduat faizleri, kredi kartı borcuna kesilen tüm bedeller, yapılan ---- miktarının işlem tarihinden itibaren yürütülecek avans faizi ile birlikte şimdilik --------- davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının mezhur eylemi gerçekleştiren şahıs veya şahıslara karşı huzurdaki davayı açmasının gerektiğini, davacının kusuru olmayan bankaya dava açtığını, davayı internet bankacılığı yolu ile kredi kartından------- isimli ş...