E. 2021/640 K. 2022/319

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/606 Esas KARAR NO : 2022/290

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında süregelen ticari ilişki gereği müvekkili tarafından mal satışı gerçekleştirilmiş olup davalı firma adına satış ilişkisinden dolayı faturalar tanzim edildiğini, fakat davalı firma tarafından ödemeler gerektiği gibi gerçekleştirilmediğinden müvekkil firma, cari hesap özetinde de görüleceği üzere 196.527,03 TL alacaklı konumuna geldiğini, iş bu müvekkili firmaya ait bakiye alacak miktarı için ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davalı firma aleyhine ilamsız icra takibine başlandığını, ancak davalı firma, haksız ve mesnetsiz bir şekilde borçtan kurtulmak adına 27.04.2021 tarihinde asıl alacağa, faize, ferilerine, vekalet ücretine, takibe dayanak belgeye ve icra takibine itiraz ettiğini, bunun üzerine ... Arabuluculuk Bürosunun ... Büro No, ... Arabuluculuk Nolu dosyası ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri 12.07.2021 tarihinde anlaşmama olarak sonlanmış olup işbu davayı ikame etme zarureti hâsıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalı firmanın kötü niyetli itirazının iptaline, davalının 13.04.2019 tarihinden itibaren temerrüte düştüğünün kabulüne, temerrüdün takip tarihi olan 13.04.2019 itibaren işleyecek ticari faizin hüküm altına alınmasına, itirazlarında kötü niyetli ve haksız olan davalı tarafın, alacağın % 20sinden az olmamak koşulu ile icra inkâr tazminatına mahkûmiyetine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Mahkememizce davaya konu edilen ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyasının UYAP sureti celp edilip incelenmiştir. Mahkememizin 07/12/2021 tarihli celse dört nolu ara karar gereğince iddia, savunma, toplanan deliller ve tarafların ilişki dönemine ait taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak konusunda uzman SMMM ... seçilmiş, adı geçen bilirkişice sunulan 31/01/2022 tarihli bilirkişi raporunun dosya içerisinde olduğu görülmüştür. Bilirkişi raporunun tetkikinde, incelenen davacı şirkete ait 2018 ve 2019 yılı ticari defterlerinin açılış tasdikleri ile yıl sonunda yaptırılması gereken kapanış tasdiklerinin yasal süresinde TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun yaptırılmış olduğu , davacı şirkete ait 2020 ve 2021 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter defterlerinin yasal ...