Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; mahkememizin 07/03/2019 tarih ve 2018/593 Esas, 2019/204 Karar sayılı kararıyla konkordato projesinin tasdik ederek kararın kesinleştiği tarihi izleyen ayın başından geçerli olmak üzere 24 ayda ve eşit taksitler halinde borçların ödenmesine karar verildiğini, Yargıtay onama kararı akabinde konkordato tasdik kararının 22/06/2021 tarihinde kesinleştiğini, konkordato kararı öncesinde müvekkilinin faturaya dayanan alacaklarının ödenmesi istemiyle davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla 31/01/2018 tarihinde icra takibi yapıldığını, davalının borcu olmadığı gerekçesiyle 01/03/2018 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, İcra Dairesince takibin durdurulmasına karar verilmesi nedeniyle taraflarınca...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/123 Esas - 2022/249 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/123 Esas KARAR NO : 2022/249
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 01/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; mahkememizin 07/03/2019 tarih ve 2018/593 Esas, 2019/204 Karar sayılı kararıyla konkordato projesinin tasdik ederek kararın kesinleştiği tarihi izleyen ayın başından geçerli olmak üzere 24 ayda ve eşit taksitler halinde borçların ödenmesine karar verildiğini, Yargıtay onama kararı akabinde konkordato tasdik kararının 22/06/2021 tarihinde kesinleştiğini, konkordato kararı öncesinde müvekkilinin faturaya dayanan alacaklarının ödenmesi istemiyle davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla 31/01/2018 tarihinde icra takibi yapıldığını, davalının borcu olmadığı gerekçesiyle 01/03/2018 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, İcra Dairesince takibin durdurulmasına karar verilmesi nedeniyle taraflarınca itirazın iptali için dava açıldığını ve Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/03/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararıyla itirazın kısmen iptaline karar verildiğini, bu karar üzerine 08/07/2021 tarihinde Ankara ...İcra Müdürlüğüne mahkeme ilamı gereğince davalı borçluya dosyanın kapatılmış olması nedeniyle yenilenen dosya 2020/5177 Esasına icra emri gönderilmesi talebinde bulunulduğunu, davalının 14/07/2020 tarihli dilekçesiyle kesin mühlet alındığını, dosyadan herhangi bir haciz yapılamaması ve alacaklının konkordato komiserine başvurması gerektiğini, bunun üzerine mahkememizin 2018/593 Esas sayılı dosyasına 19/08/2020 tarihli dilekçeyle davaya müdahale isteminde bulunduklarını, ancak müdahale istemlerinin konkordato kararı veren mahkeme kararından sonra olması nedeniyle konkordato kararında davalı tarafları içerisinde taraflarının yer almadığını, müvekkilinin davalı borçludan alacaklı olduğu ve alacağın tutarının Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/03/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla hüküm altına alındığını, konkordato sürecinde veya sonrasında taraflarına herhangi bir tebliğ yapılmadığından konkordato projesinin taraflarınca bilinmediğini, ancak mahkememizin 2018/593 Esas sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporunun eki olan davalı şirkete ait 2020 yılı mizanında satıcılara borçlar kısmında 320.860 kodu ile müvekkiline ait borcun davacı şirket kayıtlarında yer aldığını, dolayısıyla müvekkilinin alacağının konkordato projesinde yer alması gerektiğini, itirazın iptali kararı sonrasında ilamın icrası için Ankara ...İcra Müdürlüğü'ne yaptıkları başvuruya alacağın konkordato kapsamında olduğu beyanını sunan davalının da zaten bu alacağı konkordato projesine ekletmiş olması gerektiğini, kaldı ki konkordato projesinin kesinleşm...