DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/09/2014 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin tasfiye halinde ... Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu, tasfiye halindeki kooperatifin tasfiye memurları tarafından müvekkile toplam 5.000 TL. Borcunun olduğunu bildiren ihtarnamenin gönderildiğini, müvekkilinin söz konusu ihtarnameden 29/11/2017 tarihinde haberdar olduğunu, TH ... tarafından 30/06/2017 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında her üyeden 5.000 TL. Toplanmasına ilişkin alınan kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, geçersizliğinin tespitinin gerektiğini, müvekkilini söz konusu genel kurul toplantısından haberdar edilmediğini, kurulda alınan tüm kararların hükümsüz ve geçersiz olduğunu,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM KATİP
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/09/2014 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin tasfiye halinde ... Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu, tasfiye halindeki kooperatifin tasfiye memurları tarafından müvekkile toplam 5.000 TL. Borcunun olduğunu bildiren ihtarnamenin gönderildiğini, müvekkilinin söz konusu ihtarnameden 29/11/2017 tarihinde haberdar olduğunu, TH ... tarafından 30/06/2017 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında her üyeden 5.000 TL. Toplanmasına ilişkin alınan kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, geçersizliğinin tespitinin gerektiğini, müvekkilini söz konusu genel kurul toplantısından haberdar edilmediğini, kurulda alınan tüm kararların hükümsüz ve geçersiz olduğunu, müvekkiline çağrı dahi yapılmadan usule ve yasaya aykırı şekilde kararın iptalinin gerektiğini, müvekkilinin mağdur olduğunu, izah edilen nedenlerle müvekkilinin söz konusu kararla belirlenen 5.000 TL.'den borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Yapı Kooperatif vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle;Tasfiye halinde bulunan kooperatiflerde yapılacak genel kurul toplantılarında çağrı ve karar nisabının aranmadığını, toplantıya katılan üyelerin oy çokluğuyla kararların alındığını, toplantıya 18 ortağın katıldığını, bu sebeple alınan kararların yoklukla malül olmadığını, usul ve kanuna uygun olduğunundan bahisle davanın reddini istemiştir. TOPLANAN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Delillerin toplanması bakımından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine, Konya . Sulh hukuk Mahkemesin'e müzekkere yazıldığı, gelen cevabi yazıların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının UYAP suretinin incelenmesinde, davacının Konya . ATM ... E. Sayılı dosyanın davacısı olduğu, davalısının ise ... Yapı Kooperatifi olduğu, dava konusunun 07/07/2013 tarihli Genel Kurul Kararının geçersizliğinin tespitine dayalı olarak açılan menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır. HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine ikame edilen mahkememizin işbu dava dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyalarının sebebinin ve dava konularının benzer olması nedeniyle aralarında fiili ve hukuki bağlantı olduğundan, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yuk...