DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 18/12/2019 tarihli dava dilekçesi ile talep edenler yönünden (hakkındaki dava mahkememizce tefrik edilen ... AŞ ile birlikte) Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talepli olarak açtığı davasının Sakarya .... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin .......... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılaması sırasında ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiği ve yargı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/162 Esas - 2022/1053 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2022/1053
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ... DAVACI ... VEKİLLERİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... FERİ MÜDAHİLLER : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL :...... VEKİLLERİ : Av... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİLLEr :... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av.... FERİ MÜDAHİLLER : ... ... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 18/12/2019 tarihli dava dilekçesi ile talep edenler yönünden (hakkındaki dava mahkememizce tefrik edilen ... AŞ ile birlikte) Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talepli olarak açtığı davasının Sakarya .... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin .......... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılaması sırasında ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiği ve yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği gerekçesiyle mahkemece 2021/261 Karar sayılı 10/09/2021 tarihli kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizce çekişmeli alacaklar hakkında karar verilmiş, ... ... İşl. ve ....... A.Ş. yönünden dava feragat sebebiyle bu dosyadan tefrik edilerek feragat sebebiyle karara bağlanmıştır. Konkordato komiserinin 03/02/2022 tarihli kesin mühlet nihai raporu üzerine 07/02/2022 tarihli tensip ara kararı gereği komiserden ek rapor alınması gerekmiştir. Mahkememizin 07/02/2022 tarihli tensip ara kararı ile "Sakarya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası kapsamında 16/08/2021 tarihli duruşmada verilen kararla belirlenen 6 aylık ek kesin mühletin 16/02/2022 tarihinde dolacak olması ve bugün itibariyle kalan süre içinde ek raporun alınması ve duruşma ilanların/tebligatlarının yapılabilmesi için yeterli sürenin bulunmaması nedeniyle kesin mühlet içinde bir karar verilmesi mümkün görülmemekle, ek kesin mühletin bitiminden itibaren İİK 304/2 maddesi gereğince 07/03/2022 tarihli duruşmada konkordatonun tasdiki hakkında karar verilinceye kadar davacılar hakkındaki kesin mühlet hükümlerinin devamına" karar verilmiştir. Komiserin 28/02/2022 tarihli ek raporu sonrasında yapılan 07/03/2022 tarihli duruşmada imtiyazlı alacaklar yönünden tekrar ek rapor alınması gerekmiş ve ayrıca "Talep edenler ... ..... yönünden İcra İflas Kan...