Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/957 · K. 2022/1331
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/957 K. 2022/1331

E. 2021/957K. 2022/133129 Ağustos 2022
ihtiyati tedbiristinaf yolutedbir kararıtedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyen davacılar vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde müvekkilleri hakkında konkordato, geçici mühlet ve ihtiyati tedbir kararları verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar ...tarafından açılan Konkordato davasında dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde davacı borçluların konkordato talebinin İİK'nın 286. maddesinde belirtilen belgeleri eklediği tespit edilmekle mahkememizin 26/11/2021 tarihli ara kararı ile davacı ... Hakkında 3 Ay Süre İle Konkordato Geçici Mühlet verilmesine karar verilmiştir. Geçici konkordato komiseri olarak Prof....

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/957 Esas - 2022/1331 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/957 Esas KARAR NO : 2022/1331

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ : Av....

FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : 3-... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :... VEKİLLERİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :... VEKİLLERİ : Av.v FERİ MÜDAHİL/(LAR) ... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :... VEKİLLERİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : Av....

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021

KARAR TARİHİ : 29/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyen davacılar vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde müvekkilleri hakkında konkordato, geçici mühlet ve ihtiyati tedbir kararları verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar ...tarafından açılan Konkordato davasında dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde davacı borçluların konkordato talebinin İİK'nın 286. maddesinde belirtilen belgeleri eklediği tespit edilmekle mahkememizin 26/11/2021 tarihli ara kararı ile davacı ... Hakkında 3 Ay Süre İle Konkordato Geçici Mühlet verilmesine karar verilmiştir. Geçici konkordato komiseri olarak Prof. Dr....atanmıştır. 23/02/2022 tarihli celsede talep eden... hakkındaki konkordato talebinin bu dosyadan tefriki ile mahkememizin 2022/261 Esasına kaydına karar verilerek bu dosya üzerinden yargılaması yapılmıştır. Kesin mühlet talebinin değerlendirildiği 23/02/2022 tarihli duruşmada talep eden ... hakkında 23/02/2022 günü saat 12:20'den itibaren başlamak başlamak üzere 1 yıl süre ile kesin mühlet verilmesine karar verilmiştir. Talep eden şirket vekili yapılan yargılama sırasında kesin mühlet süresi içerisinde sunmuş olduğu 26/07/2022 tarihli dilekçesi ile konkordato talebinden feragat etmiştir. Vekaletnamede feragat yetkisinin olduğu görülmektedir. Talep eden ...A.Ş.'nin konkordato talebinden feragat etmesi sebebiyle hakkında konkordato sebebiyle verilmiş tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verilmiş, bu hususun İcra İflas kanunu 288. Maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde Basın ilan kurumunun resmi ilan portalında ilan edilmesine karar verilmiştir. Konkordato komiserinin 23/05/2022 tarihli kesin mühlet değerlendirme raporunda ve 15/08/2022 tarihli ara raporunda ....'nin kaydi ve bilançolara göre borca batık olmadığı belirtilmiştir. Davacı...vekilinin konkordato taleplerinden kesin mühlet hükümlerinin devamı öngörülen süre içerisinde vazgeçmiş olması sebebiyle konkordato taleplerinin reddine karar verilmesi gerekmiş, şirketin borca batık olmaması sebebiyle iflasa ilişkin bir karar verilmemiştir. 6100 sayılı 320/1.maddesi gereği bas...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1054 · K. 2022/791

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/930 · K. 2022/965

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/505 · K. 2022/1341

7 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1154 · K. 2022/927

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1193 · K. 2022/959

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1096 · K. 2022/1028

24 Mart 2022