Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1070 · K. 2022/652
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1070 K. 2022/652

E. 2021/1070K. 2022/6522 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; sigortalı olarak çalışmış olduğu Esentürk Eğitim Turizm İnşaat Tic.Ltd.Şti isimli şirket hakkında alacak davası açtığını, davanın Sakarya ...İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü,... isimli şirketin ticaret sicilindne terkin edildiğini öğrendiğini, Sakarya .... İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından mahkemece tarafına işbu davayı açmak için süre verildiğini, açıklanan nedenlerle Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Sakarya .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...nin terkinine...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1070 Esas - 2022/652 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1070 Esas KARAR NO : 2022/652

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ...

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; sigortalı olarak çalışmış olduğu Esentürk Eğitim Turizm İnşaat Tic.Ltd.Şti isimli şirket hakkında alacak davası açtığını, davanın Sakarya ...İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü,... isimli şirketin ticaret sicilindne terkin edildiğini öğrendiğini, Sakarya .... İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından mahkemece tarafına işbu davayı açmak için süre verildiğini, açıklanan nedenlerle Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Sakarya .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...nin terkinine ilişkin kayıtların gönderilmesi ayrıca tasfiye memurunun kimlik bilgilerinin gönderilmesi istendiği, gelen cevabi yazıda şirketin durumunun terkin edildiği, tasfiye memurunun... olarak bildirildiği anlaşıldı. Mahkememiz 29/12/2021 tarihli tensip ara kararı gereği davacıya ihyası istenen şirketin tasfiye memuru ...ün mecburi dava arkadaşı olması itibariyle tasfiye memuruna davayı yönelterek taraf teşkilini sağlaması hususunda 2 haftalık kesin süre verildiği, ihtarını içerir muhtıra çıkarıldığı, ilgili muhtıranın 02/03/2022 tarihinde kendisine tebliğ edildiği ancak gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. HMK 59 ve 60. maddelerde hangi hallerde mecburi dava arkadaşlığının söz konusu olacağı belirtilmektedir. Bu durumda maddi hukuka göre bir hakkın birden fazla kişi tarafından birlikte kullanılması veya birden fazla kimseye karşı birlikte ileri sürülmesi ve tamamı hakkında tek hüküm verilmesi halinde mecburi dava arkadaşlığının söz konusu olduğu, mecburi dava arkadaşlığında ancak birlikte dava açılabileceği veya aleyhlerine de birlikte dava açılabileceği görülmektedir. Davalılar arasında (pasif) mecburi dava arkadaşlığı var ise, davacı bütün davalılara karşı birlikte dava açmak zorundadır. Dava, bütün dava arkadaşlarına karşı değilde, bunlardan birine veya birkaçına karşı açılmış ise, bu halde davalı durumundaki kişinin ya da kişilerin, bu davada yalnız başına taraf sıfatı (pasif husumet ehliyeti) yoktur; davalı sıfatı mecburi dava arkadaşlarının tümüne aittir. Ancak bu halde dava sıfat yokluğundan reddedilmez. Mahkemenin, davayı diğer mecburi dava arkadaşlarına da teşmil etmesi için davacıya süre vermesi, davacı bu süre içinde davayı diğer mecburi dava arkadaşları...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 60

Mecburi dava arkadaşlarının davadaki durumu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 59

Mecburi dava arkadaşlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1067 · K. 2022/653

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1020 · K. 2022/634

28 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1118 · K. 2022/705

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1184 · K. 2022/790

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1166 · K. 2022/708

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1057 · K. 2022/675

3 Mart 2022