Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı sigorta şirketine ... hasar dosya nolu ... zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı ... plakalı traktörün 30/08/2017 tarihinde dava dışı oğlu ... ... sevk ve idaresinde iken dengesini kaybederek yola düşmesi neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ...nun kafatası sert zemine düşerek çarpması neticesinde kırılmış olup, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilde kalıcı bedeni hasar olduğunu, müvekkilinde kalıcı hasar meydana geldiği, çocuklarını dahi tanıyamaz hale geldiği ve en yakınlarını dahi tanımayacak derecede unutkanlık ve ileri derecede beyin hasarı meydana geldiğini, HMK 107. madde gereğince belirsiz alacak talepli olarak 100,00 TL bakıcı gideri, 100,00 TL tedavi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/285 Esas KARAR NO : 2022/243 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı sigorta şirketine ... hasar dosya nolu ... zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı ... plakalı traktörün 30/08/2017 tarihinde dava dışı oğlu ... ... sevk ve idaresinde iken dengesini kaybederek yola düşmesi neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ...nun kafatası sert zemine düşerek çarpması neticesinde kırılmış olup, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilde kalıcı bedeni hasar olduğunu, müvekkilinde kalıcı hasar meydana geldiği, çocuklarını dahi tanıyamaz hale geldiği ve en yakınlarını dahi tanımayacak derecede unutkanlık ve ileri derecede beyin hasarı meydana geldiğini, HMK 107. madde gereğince belirsiz alacak talepli olarak 100,00 TL bakıcı gideri, 100,00 TL tedavi gideri ve 500,00 TL iş göremezlik tazminatı olarak 700,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Dava dilekçesinde özetle müvekkil sigorta şirketine ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile seyir halindeyken dava dışı ... ...nun sevk ve idaresindeki traktörden düşerek yaralanan ... ...nun tedavi, bakıcı ve iş göremezlik nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulduğunu, traktör sürücüsünün kusuru bulunmadığından değil taksirle yaralama şikayete tabi bir suç olduğundan ve davacı şikayetçi olmadığından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, faiz talebinin haksız ve yersiz olduğunu, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın tümden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu'ndan alınan ... tarih ve ... karar sayılı raporunda; Mevcut belgelere göre ... ve ... kızı 1967 doğumlu ... ...'nun 30.08.2017 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğe göre Koku kaybı, özür oranı % 3, Zihinsel, Ruhsal, Davranışsal Bozukluklar, Geçici foınksiyon kaybına neden olan ruhsal hastalıklar, B-Beyin hasarı, Beyin işlev bozukluğu ve bedensel hastalıklara bağlı ruhsal bozukluklar, 2-Tedavi ile işlevselliği kısmen düzelen, özür oranı % 40 x 2/5 = % 16, Balthazard formülüne göre (%16, %3) tüm vücut özür oranı % 19 olarak tespit edildiğine göre; Kişinin tüm vücut engellilik oranının % 19 (yüzdeondokuz) olduğu, İyileşme süresinin (iş göremezlik süresi) olay tarihinden itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği,...