Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili banka ile davalı----- kullandırılmış olduğunu borçlu müflis firmanın kredi koşullarına uymaması , borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle, hesabın ---- no'lu ihtarnamesi ile kat edilmek suretiyle, bankaya olan--------- ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnamenin --- tarihinde tebliğ edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, borçlu müflis ---- müvekkili bankaya olan ---- kaynaklanan borçlarından da müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sorumlu olduğunu, borçlu müflis firmanın-----müteselsil kefil olarak imzaladığını,söz konusu borcun da zamanında ödenmemesi nedeniyle hesabın ------ nakdi risk tutarının ödenmesinin ihtar edildiğini ve ihtarın ---- tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, ödemelerin yapılmaması üzerine, müvekkili banka alacağının...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/517 Esas KARAR NO: 2022/266 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 05/05/2017 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili banka ile davalı----- kullandırılmış olduğunu borçlu müflis firmanın kredi koşullarına uymaması , borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle, hesabın ---- no'lu ihtarnamesi ile kat edilmek suretiyle, bankaya olan--------- ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnamenin --- tarihinde tebliğ edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, borçlu müflis ---- müvekkili bankaya olan ---- kaynaklanan borçlarından da müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sorumlu olduğunu, borçlu müflis firmanın-----müteselsil kefil olarak imzaladığını,söz konusu borcun da zamanında ödenmemesi nedeniyle hesabın ------ nakdi risk tutarının ödenmesinin ihtar edildiğini ve ihtarın ---- tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, ödemelerin yapılmaması üzerine, müvekkili banka alacağının teminatını teşkil eden ipotekli taşınmazlar ile ilgili olarak ---- üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğini, ----- üzerinden görülmekte olan ---- erteleme talepli davada verilen tedbir kararı gereğince----- Hakkında yasal takip işlemleri başlatılamadığından ---- üzerindeki müvekkil banka alacağının tahsilini teminen gerçek kişi kefiller ----- sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkil bankanın --------sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan ---- erteleme talepli davanın ---- tarihli duruşmasında borçlu firmanın iflasına karar verildiğini, ---- tarihi itibariyle müvekkil müvekkil bankanın müflis firmanın asaleten imzaladığı kredi sözleşmelerinden doğan alacağının ---- sayılı dosyası üzerinden hazırlanan kapak hesabına göre vekalet ücreti hariç ----Kefaleten imzaladığı kredi sözleşmelerinden doğan alacağı ----sayılı dosyası üzerinden hazırlanan kapak hesabına göre vekalet ücreti ve tahsil harcı -----tarihi itibariyle müvekkili bankanın müflis firmanın asaleten imzaladığı kredi sözleşmelerinden doğan alacağının ------esas sayılı dosyası üzerinden hazırlanan kapak hesabına göre vekalet ücreti hariç------- doğan alacağının ----sayılı dosyası üzerinde hazırlanan kapak hesabına göre vekalet ücreti tahsil harcı --- olduğunu, --- tarihi itibariyle müvekkili bankanın müflis firmadaki asalet ve kefalet sorumluluğundan doğan toplam alacak miktarının ---- olduğunu, müvekkili banka iflasın açılması ile birlikte toplam --- rüçhanlı alacağını ----- masasına yasal süresinde bildirilmiş olduğunu, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili bankanın borçlu müflis---------- banka rüçhanlı alacağı olarak ----- masasına kayıt ve kabulü ile İİK.m.196 gereği ----- tarihinden itibaren rehinli/rüçhanlı muaccel alacaklarına sözleşme hükümleri doğrultusunda % 36 oranında, ----- tarihinden sonra temerrüt faiz oranı arttığı takdirde artan oranda faiz i...