Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 10/11/2020 tarihli oturuma davacının usulüne uygun tebligata rağmen gelmediği ve anılan oturumda dosyanın HMK 150. maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde davanın yenilenmediği görülmekle, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. Vekalet ücretinin takdirinde----- 7/1 maddesi nazara alnmıştır. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nın 150-(5). madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli olan 54,30 TL maktu harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 170,78 TL harçtan mahsubu...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1149 Esas KARAR NO : 2021/172
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 10/11/2020 tarihli oturuma davacının usulüne uygun tebligata rağmen gelmediği ve anılan oturumda dosyanın HMK 150. maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde davanın yenilenmediği görülmekle, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. Vekalet ücretinin takdirinde----- 7/1 maddesi nazara alnmıştır. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nın 150-(5). madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli olan 54,30 TL maktu harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 170,78 TL harçtan mahsubu ile 116,48 TL harcın yatırana iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki ----- göre hesaplanan 750,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine, 5-Davacı vekili tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.