Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi 02/11/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/03/2019 tarihli dava dilekçesi özetle; Karapınar İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın tahsilini teminen davalı ... ait ... plakalı traktörün trafik kaydına 3. kişilere devir ve satışının önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- : 2- VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi 02/11/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/03/2019 tarihli dava dilekçesi özetle; Karapınar İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın tahsilini teminen davalı ... ait ... plakalı traktörün trafik kaydına 3. kişilere devir ve satışının önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına ayrıca davalıların alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin 29/04/2019 tarihli cevap dilekçesi özetle; davacının bahsettiği hususlar, hakuki ve kanuni mesnetten ari, hukuken ihticaca salih ve hükme medar olabilecek nitelikte olmadığını, öncelikle Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, alacaklının icra takibinin iptaline ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, tarafların verdikleri diğer dilekçe ve belgeler, Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. İşbu davada öncelikle Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının ve mahkememizin görevli olup olmadığının üzerinde durulması gerekmiştir. HMK nun görev-görevin belirlenmesi ve niteliği başlıklı 1. maddesi; "(1)Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." hükmünü amirdir. HMK nun yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler başlıklı 21. maddesi; "(1)Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a)Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b)İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa. c)İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ç)Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı veri...