Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerin murisi olan ...'in davalılardan ...'un kullandığı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, söz konusu kaza nedeniyle sürücü- davalı ... hakkında taksirle yaralama suçundan dolayı Cihanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinde derdest dosyanın bulunduğunu, davalı sürücünün kaza nedeniyle kusurlu olduğunu, davacılardan ...'in engelli olduğunu ve murisin kızına baktığını, bu sebeple evde bakım maaşı tutarlarının belirlenerek maddi zarar kapsamına dahil edilmesi gerektiğini, yine sigorta şirketi tarafından bir kısım ödemelerin yapıldığını, bu hususların da göz önünde bulundurularak SGK tarafından karşılanmayan hastane ve tedavi masrafları için 100 T, uzun süren tedavi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerin murisi olan ...'in davalılardan ...'un kullandığı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, söz konusu kaza nedeniyle sürücü- davalı ... hakkında taksirle yaralama suçundan dolayı Cihanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinde derdest dosyanın bulunduğunu, davalı sürücünün kaza nedeniyle kusurlu olduğunu, davacılardan ...'in engelli olduğunu ve murisin kızına baktığını, bu sebeple evde bakım maaşı tutarlarının belirlenerek maddi zarar kapsamına dahil edilmesi gerektiğini, yine sigorta şirketi tarafından bir kısım ödemelerin yapıldığını, bu hususların da göz önünde bulundurularak SGK tarafından karşılanmayan hastane ve tedavi masrafları için 100 T, uzun süren tedavi nedeniyle hastaneye gidiş geliş ücreti olarak 100 TL, kaçınılmaz ve belgeye bağlanamayan tedavi giderleri için 100 TL, ölümden önceki uzun tedavi sürecine ilişkin bakıcı gideri olan 100 TL ve davacılar için ayrı ayrı 1000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline, yine davacılardan ... için 15.000 TL, ... için 25.000 TL manevi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ...'tan alınarak davacılara ödenmesini talep etmiştir. Açılan dava Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/12/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilmeksizin 30/12/2021 tarihli kesinleşme şerhi yazılarak dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Yargıtay HGKnun 04/04/2019 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadı; "Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 136. ve 142nci maddelerinde mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişleri ve yargılama usullerinin kanunla düzenleneceği hükme bağlanmıştır. Mahkemelerin görevi kıyas veya yorum ile genişletilemez ya da değiştirilemez. Kanunda açıklık bulunmayan durumlarda görev genel mahkemelere aittir (5.12.1977 tarihli, ... E., ... K. sayılı İçtihatları Birleştirme Kararı)... Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Kanunî hâk...