DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Davacı tarafından mahkememize açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)"dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı, evrak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davaya konu çeklerin müvekkili olan şirket tarafından ... Kargo aracılığıyla İstanbula gönderilmek istendiğini ancak; müvekkil şirket tarafından keşide edilen 31.03.2022 tarih ... nolu keşide yeri Konya, çek bedeli 28.763,-TL. olan ... ... Şubesine ait çek alıcıya ulaşmadan kaybolduğunu, söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açtıklarını, ... ... Şubesine ait; 31.03.2022 tarih ... nolu keşide yeri Konya, keşidecisi ... Ltd. Şti. çek bedeli 28.763,-TL. olan çekin iptaline karar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADNIA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Davacı tarafından mahkememize açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)"dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı, evrak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davaya konu çeklerin müvekkili olan şirket tarafından ... Kargo aracılığıyla İstanbula gönderilmek istendiğini ancak; müvekkil şirket tarafından keşide edilen 31.03.2022 tarih ... nolu keşide yeri Konya, çek bedeli 28.763,-TL. olan ... ... Şubesine ait çek alıcıya ulaşmadan kaybolduğunu, söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açtıklarını, ... ... Şubesine ait; 31.03.2022 tarih ... nolu keşide yeri Konya, keşidecisi ... Ltd. Şti. çek bedeli 28.763,-TL. olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; ... ... Şubesine ait; 31.03.2022 tarih ... nolu keşide yeri Konya, keşidecisi ... Ltd. Şti. çek bedeli 28.763,-TL. olan çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, davanın 6100 sayılı HMK.nun 316.382,385.maddeleri gereğince çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK.119. maddesindeki unsurları taşıdığı, davacının dava konusu etmiş olduğu çek hesabının sahibi olduğu, konunun 6102 sayılı TTK.818/1-s. maddesi yollaması ile aynı kanunun 757.maddesi ve devamı maddelerinde düzenlendiği, anılan kanunun maddelerine göre çek iptali davalarının, lehdar veya hamil tarafından açılması gerektiği, davacının da söz konusu çekin keşidecisi olduğu, keşidecinin çekin iptaline yönelik dava açma (aktif husumet) ehliyetinin bulunmadığı, dava ehliyetinin bulunmasının 6100 sayılı HMK.114/1-d.maddesi gereğince dava şartlarından olduğu ve aynı kanunun 115.maddesi gereğince dava şartlarının varlığının mahkemece davanın her aşamasında resen araştırılmasının gerektiği Yargıtay . Hukuk Dairesinin 27/04/2016 tarih ve ... Es. ... Kar. Sayılı, Yargıtay . Hukuk Dairesinin 18.04.2016 tarih ve ... Es. ... Kar. Sayılı İlamlarının da benzer şekilde olduğu anlaşıldığı ayrıca çeki zayi eden keşideci muhatabı ödemekten men edebilirse de zayi nedeniyel iptal davası açamaz, (Yargıtay . HD'nin 18/06/2012 tarihli ... Esas, ... Karar sayılı ilamı), yine TTK'nın 651. Maddesine göre çek iptali davasının çekin hamilinin açabileceğine ilişkin olduğu, keşidecinin çek iptali davasını açma hakkının bulunmadığına yöneliktir. "Senedin iptaline karar verilmesini mahkemeden zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerindeki hak sabihi olan lehtarın veya senedin devri halinde yetkili hamilin isteyebileceği (TTK 651/2) sabit olduğundan TTK'nın bu düzenlemesi uyarınca senedi düzenleyerek tedavüle çıkaran "keşidecinin" ip...