Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/675 · K. 2022/45
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/675 K. 2022/45

E. 2021/675K. 2022/4517 Ocak 2022
çek iptalitedbir kararıihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptalimenfi tespitiptal davasıbanka teminat mektubutespit davasıdava ehliyetiiptal kararıistirdatödeme yasağıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... /... ... Bankası, ... , ... ve ... Şubesine ait keşidecisi ... olan vasıfları ve nitelikleri aşağıdaki yazılı sıralı çek koçanı çalındığını, müvekkilinin ticaretle uğraştığını ... ilçesinde ve bölge ... Bayii olduğunu, iş bu çeklerin kaybolması nedeniyle kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ve çekleri tahsil etme durumları olduğunu, bu sebeple çeklerin iptali için huzurdaki davanın açılması zorunlu olduğunu, ödeme yasağı ve men talebi: İleride telafisi imkansız zararlara müvekkilinin uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilinin elinden rızası dışında...

Karar Metni

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... /... ... Bankası, ... , ... ve ... Şubesine ait keşidecisi ... olan vasıfları ve nitelikleri aşağıdaki yazılı sıralı çek koçanı çalındığını, müvekkilinin ticaretle uğraştığını ... ilçesinde ve bölge ... Bayii olduğunu, iş bu çeklerin kaybolması nedeniyle kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ve çekleri tahsil etme durumları olduğunu, bu sebeple çeklerin iptali için huzurdaki davanın açılması zorunlu olduğunu, ödeme yasağı ve men talebi: İleride telafisi imkansız zararlara müvekkilinin uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilinin elinden rızası dışında çıkan dökümü yukarıda yapılan çeklerin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararı verilmesini ve ... /... ... Bankası Şubesine, ... /... ... Şubesine, ... /... ... Şubesine, ... /... ... Şubesine yukarıdaki dökümleri yazılı olan çeklerden dolayı 45 adet çeki müvekkili kaybetmiş veya çalındğını, 45 adet çek ile ilgili olarak konya/ereğli halk bankası, akbank, denizbank, vakıfbank şubesine müzekkere yazılmasını talep ederiz. çeklerin tanzim tarihi ve meblağı yazılı olup, tüm çeklerde esener ... ltd. şti'nin adına atılmış lehtar sıfatıyla imzalar bulunduğu bilgisi müvekkiline geldiğini, Ereğli/Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası ile çeklerin kaybolma ve çalınma ihtimaline binaen şikayet dilekçesi verildiğini, şikayet dosyası halen derdest olduğunu, son 7 gün içerisinde değişik yerlerden çeklerin bankalardan sorgulandığı haberi geldiğini, bu durum karşısında çekler sahte imza atılmak suretiyle müvekkili borçlandırılmış ve sahte çeklerle tahsilat yapma yoluna gidildiği haberleri gelmeye başladığını, bu sebeple mahkememizin ivedi olarak inceleme yaparak dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı vermesini ve bankalara müzekkere yazmasını talep ettiklerin, huzurda dava açılan 45 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, ihtiyati tedbir talebi: yukarıdaki taleplere ilişkin ödemeden men kararının tensiple ihtiyati tedbir kararı olarak verilmesini talep ettiklerini, gerekirse banka teminat mektubu karşılığında veya mahkememizin uygun göreceği nakdi teminat ile ihtiyati tedbir kararının vernilmesini ve bankalara müzekkere yazılmasını talep ettiklerini ancak müvekkilinin hukuki ilişkisi olmadan üçüncü kişilerin eline çeklerin geçmesi ihtimaline binaen teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve bankalara müzekekkere yazılmasını talep ettiklerini, tensiple karar verilmesini ve dosyanın üzerinden inceleme yapılmasını ve tedbir hususunda karar verilmesini talep ettiklerini, davalarının kab...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/43

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/711 · K. 2022/44

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/485 · K. 2022/55

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 · K. 2022/60

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2022/33

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/660 · K. 2022/37

13 Ocak 2022