DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 7.10.2019 tarihinde ...'e ait olan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktör ve buna bağlı römork ile seyir halinde iken, ...'a ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... yaralanarak malul kaldığını, 27.10.2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağında ... plaka sayılı traktör sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun m.56/1-a (şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak) ve m.65/1-d (Karayolu yapısı ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 7.10.2019 tarihinde ...'e ait olan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktör ve buna bağlı römork ile seyir halinde iken, ...'a ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... yaralanarak malul kaldığını, 27.10.2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağında ... plaka sayılı traktör sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun m.56/1-a (şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak) ve m.65/1-d (Karayolu yapısı ve kapasitesi ile trafik güvenliği bakımından tehlikeli olabilecek tarzda yükleme yapılması) kuralını ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın ise kazanın oluşumunda herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığı tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunmadığı tespit edildiğini, gerçekleşen kazada yaralanarak malul kalan ... tarafından müvekkil ... aleyhine ... arabuluculuk dosya numarası ile arabulucuya başvurulduğunu, başvuru sonucu müvekkil ... tarafından 24/03/2021 tarihinde tazminat ve ferileri dahil 85.218,50 TL ödendiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, yargılama safhasında ortaya çıkabilecek tazminattan indirim sebeplerinin bulunması halinde, mahkemece hak sahibinin gerçek zararının tespit ettirilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarları düşüldükten sonra Konya . İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra dosyasına davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmesini, dava masrafları, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: 27.10.2019 tarihinde müvekkil ...'e ait olan ve müvekkil ..., sevk ve idaresindeki ... p.s.'lı traktör ve buna bağlı römork ile seyir halindeyken dava dışı ...'a ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazasının müvekkillerin kusuru nedeniyle meydana geldiğini, kaza nedeniyle de ...'ın yaralanarak malul kaldığını, 2021/57687 arabuluculuk dosyası kapsamında davacı tarafından 24.03.2021 tarihinde dava dışı ...'a tazminat ve fer'ileri dahil 85.218,50-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin müvekkillerden tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nde ... E. Sayısı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkiller tarafında...