DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirketle arasında herhangi bir abonelik bağlantı sözleşmesi bulunmadığından 6502 sayılı TKHK anlamında tüketici konumunda olmadığını, müvekkil ... Gaz Dağıtım A.Ş. personeli tarafından 26.12.2017 tarihinde ... Mah. ... Sk. No:... ... /KONYA adresinde yapılan kontrolde doğal gaz bağlantı sözleşmesi bulunmayan bir sayaçtan abonelik olmaksızın usulsüz doğal gaz kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, akabinde bu adreste faaliyette bulunan ... Tic. Ltd. Şti. adına dilekçemize ekli...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirketle arasında herhangi bir abonelik bağlantı sözleşmesi bulunmadığından 6502 sayılı TKHK anlamında tüketici konumunda olmadığını, müvekkil ... Gaz Dağıtım A.Ş. personeli tarafından 26.12.2017 tarihinde ... Mah. ... Sk. No:... ... /KONYA adresinde yapılan kontrolde doğal gaz bağlantı sözleşmesi bulunmayan bir sayaçtan abonelik olmaksızın usulsüz doğal gaz kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, akabinde bu adreste faaliyette bulunan ... Tic. Ltd. Şti. adına dilekçemize ekli 26.12.2017 tarihli tutanak tutulduğunu, yapılan bu usulsüz kullanımdan dolayı 27.12.2017 tarihinde 06.01.2018 son ödeme tarihli 8.523,75 TL usulsüz kullanım faturası kesildiğini, ödenmeyen bu faturaya istinaden 03.03.2020 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğünde ... Esas numarası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu 18.04.2018 tarihinde böyle bir borcunun olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini, icra takibine yapılan bu itiraz tarafımıza tebliğ edilmediğinden itirazı öğrenme tarihleri olan 02.04.2021 tarihinde işbu itirazın iptali davasını ikame etiklerini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli olması hasebiyle takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere aleyhinde icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Mahkememizce; Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Konya Ticaret Odası Başkanlığının 16/06/2021 tarihli cevabı yazısı ile davalı şirkete ait unvan ve adres bilgilerinin gönderildiği görülmüştür. Makina Mühendisi ... un mahkememize sunmuş olduğu 30/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda; ... Mah. ... Sk. No:... ... /Konya adresinde bulunan ... tesisat numaralı ve ... cihaz numaralı sayacın, ... tarafından 13/07/2016 tarihinde abonelik işlemlerinin kapanmış olduğu ve 20/04/2018 tarihinde ise davalı ... Ticaret Limited Şirketinin abonelik işlemlerinin başlatılmış olduğu, 13/07/2016-25/1212017 tarihleri arasında ... metreküp gazın herhangi bir abonelik işlemi yapılmadan ... veya davalı ... Ticaret Limited Şirketi tarafından kullanılmış olduğu, yapılan hesaplamalar ile faturaya yansıyacak şekilde gerekli katsayı düzenlemeleri yapıldığı zaman ... metreküp gazın kullanımından dolayı 8.417,57 TL miktarın ...